原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

龙港区法院作出了（2009）葫龙兴初字第X号刑事附带民事判决书，后被本院发回重审，重审后，2010年11月8日，龙港区法院作出（2010） 葫芦岛中心支公司与判决生效后七日内给付原告赵某保险理赔款30，000.00元。案件受理费2，300.00元，邮寄费40.00元，由被告承担。 宣判后，原告不服原审 ...

花鉴定费710元。2010年4月14日山阳县公安局宽坪派出所委托山阳县公安局刑事科学技术室对原告损伤程度进行鉴定，经论证为：1、脊椎单纯性压缩性骨折多见于由高处 上诉，要求撤销山阳县人民法院（2010）山民初字第X号民事判决，依法改判或发回重审。理由是：一、上诉人胸12椎体压缩性骨折是被上诉人李某致伤 ...

上诉，后西安市中级人民法院作出（2011）西刑一终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。 李某戊在开庭审理过程中亦无异议并表示自愿认罪，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、法医学人体 ...

二○一一年四月二十五日作出（2011）平刑终字第X号刑事裁定，以该案部分事实不清为由，发回重审。河南省平顶山市X区人民法院于二○一一年九月二十七日作出（2011 致使杨XX受伤住院，而被告人孙某却拒不赔偿，导致杨XX到处上访，形成信访案件，迫于信访压力，平顶山市某安局中兴路派出所赔偿杨x元钱才使其停访 ...

到一审法院民商案件500万元以上级别管辖标准，根据本我省高级法院关于案件级别管辖的规定，本案应发回基层法院审理。三、一审依据产品质量法第43条判决铁门公司承担责任，适用法律错误。综上，请求驳回明安公司的诉讼请求或发回重审。 明安公司答辩称：一、原判认定基本事实清楚，处理适当正确。1、明 ...

应承担担保责任。故请求法院改判对上海银行浦东分行的一审诉讼请求不予支持或发回重审。 被上诉人上海银行浦东分行辩称，2004年12月30日联合公司是自主还款 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 原一审案件受理费人民币109，610元、诉讼保全费人民币100，120元，均由上海联合能源 ...

蓝田公司颁发的该建设工程规划许可证或者发回重审。上诉人向本院提交有安阳市X区人民法某（2011）北行初字第X号和第X号刑事判决书各一份。 安阳市X乡 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长崔某清 审判员崔某梅 ...

实际承租人孟某某主张权利，目前孟某某的刑事案件尚未审结，相关事实无法查清，原审法院应中止审理，故请求撤销原判，发回重审。 被某诉人王某答辩称，一 对江苏江中集团有限公司徐某分公司的上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。 一审案件受理费9700元、保全费3670元，合计x元，由王某负担270元，江苏江中 ...