年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业。2003年4月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月。2006年1月7日因犯故意毁坏公私财物 。鉴于被告人李某某作案时为限制刑事责任能力且有自首情节，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉 ...

提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭 被害人龙某拳打脚踢。经鉴定，被害人龙某某伤情属轻伤。案发后，被告人彭某已赔偿了被害人龙某某经济损失。 上述事实有下列经过庭审举证并经查证属实的证据证明： ...

被采取强制措施后主动交代了全部犯罪事实，应认定为自首，予以从轻处罚。一审量刑重，请求依法改判。 李某某上诉称：其行为不构成参加黑社会性质组织罪。请求 公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪属于公诉案件，被告人除要承担民事赔偿责任外，还要承担刑事责任。原公安机关所作的处理仅是对民事赔偿 ...

程度，依法追究其刑事责任及附带民事责任是正确的，判处其犯故意伤害罪有期徒刑三年六个月已属从轻处罚；对附带民事诉讼部分依法判决赔偿。因此，上诉人 部分改判的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分处理正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

附带民事诉讼原告人及代理人请求：依法追究被告人陈某某故意杀人的刑事责任，判令被告人陈某某赔偿原告人各项损失x元。 被告人陈某某辩称，只想教训一下被害人 以及造成的后果，均符合故意杀人的犯罪特征，被告人陈某某及辩护人认为属于故意伤害的辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人陈某某因形迹可疑受到审查，主动说出 ...

杨某某砍伐，未对上诉人的人身造成威胁，上诉人没有采用合法手段解决争议，而非法伤害被害人身体，被害人刘某丙在本案中没有过错，故该上述理由和辩护意见不能成立 。 原判决附带民事部分认定事实不清，赔偿主体不明，依法应发回重审。 综上，原判刑事部分认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。但 ...

9月10日和9月25日并案公开开庭进行了审理,并对刑事部分适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易化方式进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员李某国、 故不宜划分主从，可根据张某具体实施的行为定罪量刑。审理中，该被告人认罪态度较好，有一定的民事赔偿行为，可酌情从轻处罚。 被告人张某伙同他人共同致 ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人黎某有期徒刑三 理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事赔偿主张恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

,继而相互殴打,并将邓某甲打伤,损伤程度为轻伤甲级,被告人的行为构成故意伤害罪。鉴于被告人的亲属赔偿了被害人的部分损失,被害人对损害结果发生也有一定责任,故依法可 。 二、撤销崇义县人民法院（2005）崇刑初字第X号刑事附带民事判决第一项中对被告人黄某乙的量刑部分，即判处被告人黄某乙有期徒刑一年六个月 ...

部分和第二、三项对周某某、李某的定罪量刑； 二、撤销广州市(2002)穗中法刑初字第X号刑事附带民 事判决第一项中对被告人黄某某犯非法拘禁 。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处上诉人黄某某死刑，剥夺 ...