。2005年5月13日，广东省佛山市南海区法院(2005)南刑初字第X号刑事判决书判决被告杨某某犯交通肇事罪，处以有期徒刑十个月。原告受伤后，立即被 。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失 ...

的摊位里受到损害的；2、认定上诉人的损害赔偿责任已由第三人承担，不符合本案事实，因为直接责任人即刑事判决书里的“另一名男子”至今未能确定。二、适用 是赔偿义务主体，故上诉人杨某某主张本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定理据不足，本院不予采纳。上诉人杨某某的 ...

及被告潘某庚的监护人承担连带赔偿责任缺乏事实依据，原审法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2005 其受伤，有广东省佛山市南海区人民法院已生效的(2005)南刑初字第X号刑事判决书予以确认。上诉人江某甲主张没有殴打被上诉人何某乙，并认为被上诉人 ...

为民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，故对被告此主张不予采纳。对被告中华公司的主张，原审法院作如下回应：1、中华公司辩称不应由高某某承担全部的赔偿责任，而应由 条、第二十八条、第二十九条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，判决：一、被告中华联合财产保险公司顺德支公司应在 ...

的商业秘密，因其未依法举证证明，该主张不予支持。 关于一审判决5万元的赔偿责任是否适当。南昌科佛公司非法获取LZ-120立爪装载机图纸，侵犯了南昌通用公司 一审法院根据南昌通用公司的申请调取的青云谱区公安局扣押物品清单表明，涉案图纸在刑事侦查阶段即被扣押，故只有当该图纸已发还给南昌科佛公司，才能判决其 ...

的。 被上诉人一审时向法庭提供了蚌埠市公安局蚌公法医鉴字（2005）第X号刑事科学技术鉴定书，该鉴定书系固镇县公安局在侦查彭迎春故意伤害一案时委托蚌埠市 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的 ...

日受理本案，1999年8月10日经一审法院第一次开庭审理后，因公安机关正在进行刑事侦查，法院依法中止诉讼，于2006年8月23日恢复审理时，上诉人将其 解释等规定。对此，2001年2月26日《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定“致人死亡的，精神损害抚慰金为死亡 ...

最高人民法院在法释[2002]X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确答复：对刑事案件被害人由于被告人犯罪行为而遭受精神损失提起的 损失符合法律规定，本院予以支持。受害人叶某龙在事故中负次要责任，可减轻被告的赔偿责任。黄某某已为其赣（略）大货车在财保龙南支公司 ...

对该交通事故所作出的《交通事故认定书》认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任根据导致的成因划分，准确合理，予以采信。据此被告应承担原告全部损失的赔偿责任 应由上诉人承担90%的赔偿责任，被上诉人自负10%的责任为宜。三、关于精神损害抚慰金和已付款问题。由于上诉人彭某戊已受到刑事制裁，根据相关法律规定 ...

，故其误工费应按照实际减少的收入（925-522元=403元）计算。 证据七：宜昌市刑事科学技术协会宜刑协（2005）法临检字第X号司法鉴定书及宜昌市精神卫生中心 第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告 ...