某，并于当天收取原告车辆转让费61000元。2011年4月2日，因(2010)上民初字第X号交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被告恒发公司被本院强制扣划赔偿款 本法规定留置该财产”。第八十四条第一款规定：“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。”行使某置权的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_42692070.html-了解详情
技术不熟练，平常使用拖拉机是自家耕种方便。 本院认为：被告戚某戊作为加工、承揽合同的定作人，承揽人的选任存在审查不严，用人不当的过失，应当承揽相应的 认为以x元为宜。原告请求超出部分，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告戚某戊赔偿原告翟 ...
//www.110.com/panli/panli_32717536.html-了解详情
依据《中华人某共和国民法通则》第一百一十九条、最高人某法院《关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 农村户口，但其从出生到受伤一直居住在商南县城，其生活来源是父母在商南县从事石材加工的收入，其父母收入来源地均为城镇，且齐某的消费支出亦主要发生在城镇X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_32068822.html-了解详情
职权调取的笔录为证，事实清楚，且由于原告在劳动过程中侧重于出卖劳动力，而加工承揽要求完成一定的劳动成果，因此双方即成立雇佣关系，被告XX学校认为上述双方成立 为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_7991942.html-了解详情
2、王x、常1x、宁x证言各一份。以上证据证明原告与被告冯某某之间为加工承揽关系，双方已达成补偿协议。 被告冯某某向本院提交的证据有：第一组：1、被告 共和国合同法》第八条、第四十九条、第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_7139448.html-了解详情
车辆是同一标的，被上诉人的抵押担保债权对于上诉人的依附于该肇事车辆之上的人身损害赔偿债权是平等的债权，被上诉人的抵押担保债权不具有优先权，被上诉人仅能按照债权 该财产的价款优先受偿。”第八十四条规定：“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。法律规定可以留置的 ...
//www.110.com/panli/panli_46252649.html-了解详情
某。当时请黎某到他办公室协商，双方达成口头承包协议：由黎某承包上述雨蓬加工和安装工程，分包工程半价每平方米120元，其它施工方面的一切事情由黎某自己负责。 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43492303.html-了解详情
。 沈某申请再审称：1.生效判决认定事实错误。生效判决认定李某甲与郭某为加工承揽关系错误；李某甲与郭某、郭某与李某乙签订的承包合同均为无效 与砖厂之间无劳动关系的存在，因此本案不适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》。原审按照人身损害赔偿案件依据《中华人民共和国民法通则》作出判决，并无不当。沈某以 ...
//www.110.com/panli/panli_28764958.html-了解详情
以上证据证明：①原告是桑x组织给被告郝某某装车，其与原告及被告郝某某之间是加工承揽关系，不是雇佣关系。②被告陈某某与被告郝某某之间是运输合同关系。 被告陈某某 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_7138623.html-了解详情
过错，对精神抚慰金本院认为6000元为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条 零工自由结合，为马某某等货之提供临时性一次性装卸搬运劳务，双方之间系雇用关系还是承揽关系，因案件事实的特殊性，二者法律界限很不清晰，一审倾向性认定为雇用关系， ...
//www.110.com/panli/panli_5681760.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务