中心的《员工登记表》、许某与原告南京现代雕塑中心签订的《劳动合同书》及被告许某某的身份证复印件，证明被告许某某即许某，其在原告南京现代雕塑中心工作 月16日，原告南京新世纪雕塑有限公司与湖南益阳市十四中所签订《雕塑购销合同》，该合同约定：原告南京新世纪雕塑有限公司为湖南益阳市十四中加工、制作、运输编号 ...

。巢湖市第二人民医院司法鉴定所于2007年7月16日作出鉴定结论：肖某甲截瘫劳动能力完全丧失，评为Ⅱ级伤残，日常生活需完全护理依赖，检查和取内固定费评估为 其主张护理的天数至定残日以及主张后续护理费并无不妥，但住院期间的护理费与出院后的护理费应有所区别。综合全案，对其生活护理酌定65%。肖某甲两次住院 ...

定型机一台，金额为5万元。同年3月1日和9月29日，华顺鞋厂支付了合同项下的定金4万元和设备款（略）元。同年4月24日，昱正机械厂将合同项 经过庭审技术对比，被控产品在主要原理上与涉案专利相同，部分结构相同，另有部分结构存在区别。黄某某辩称，涉案专利有马达而被控产品没有，因马达属于专利前序部分的内容， ...

，并没有尽到安全提醒和督促义务，存在着指示过失。被告蒋某在履行该承揽合同的过程中，将房屋的装模工作交由原告卿某完成。因为原告卿某是在被告蒋某指定的工作 后即离去，不为上诉人建房提供其他劳务活动；被上诉人在至今上诉人尚未向其支某劳动报酬的情况下，从未提出过上诉人应向其支某已经工作4、5天的劳动报酬的要求 ...

有区别；②傲X公司某运用互生系统推广发展服务商及发卡企业与非法传销中“拉人头”有区别；③没有事实与证据证明傲X公司某运用互生系统中有“骗取财物、扰乱经济社会秩序” 4、被告人每月平均工资也就3000多元，对其某说仅仅属自己劳动所得；5、被告人一直以来都是品学兼优的好某某、好某、好某生、好某工、好某事， ...

与其企业名称相对应，在整体设计、构成要素及外观等方面与引证商某存在明显区别，不会引起消费者的误认、误购。其次，申请商某经过特星公司多年的大量 山东省农业环境保护总站、中国工商某行股份有限公司济南趵突泉支行、北海舰队、平阴县劳动和社会保障局、上海锐澳酒业有限公司、济南市国土资源局历城分局、岱岳区社会保险 ...

事实清楚，请求二审维某原判。 在本院指定的举证期限内，各方当事人均没有提供新的证据。 经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以认定。 本院认为， 。而雇佣合同是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的以直接提供劳务为目的的生产经营活动或者其他劳动活动。一方是否独立完成工作成果，是承揽法律关系区别于雇佣 ...

月19日在被告人保财险天水公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2007年12月21日零时起至2008年12月20日。被告温县顺风 责任。 二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十条第一款保险人对 ...

南阳市。 2004年11月8日，原告与青岛帝普伟业节能科技有限公司签订专利实施许可合同，许可方式为普通许可，许可使用费为12万元。 2004年12月14日，王 中均没有揭示出这一区别特征，而且这些文件所揭示技术特征的简单组合也不可能达到这种效果。因此，同领域的普通技术人员不经过创造性劳动，很难通过阅读 ...

－20m2。 2001年9月25日，湖南省环境保护局与湖南省防雷中心签订了一份合同，湖南省环境保护局委托湖南省防雷中心制作安装湖南省环境保护局信息中心防雷工程，工程 请求撤销原判，依法改判。 本案二审期间，在本院指定的举证期限内，上诉人莫某某未向本院提交新的证据。二审庭审期间，经本院询问，上诉人莫某某 ...