上诉人到佛山市第一人民医院治疗，经诊断其右眼角膜溃疡。后上诉人向被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局申请工伤认定，2003年6月20日该局作出NO.(2003)X号工伤认定书，认为上诉人的受伤不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的有关规定，并根据《企业职工工伤保险试行办法》第九条第 ...

上诉人为李某某支付工伤有关费用。综上所述，请求二审法院予以改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：一审法院对本案的判决，认定事实清楚，适用法律正确， 另外，上诉人认为李某某是未经厂里安排而擅自进入生产区域，但当事人的陈述和出庭证人的证言可以证明，李某某发生事故时属于其正常上班时间，故上诉人 ...

，总经理。 委托代理人：周某某，该公司总经理助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路X号。 法定代表人：梁某某，局长。 受伤是其蓄意违章所致，不应认定为工伤，该主张理由不充分，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予 ...

受伤，依法应不属于工伤。综上所述，一审判决认定事实不清，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的No.（略）号《工伤认定书》认定主体错误，适用法律错误， 认定所认定事故的主体错误，事实不清，适用法律错误，程序违法等主张缺乏事实和法律依据，应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法 ...

唐某某在公安机关的陈述及其它证据，认定邓启武的死亡不符合《广东省社会工伤保险条例》规定工伤的条件，不得认定为因工死亡。被告作出的(2003)X 的范围。因此，恳请二审法院查明事实真相，依法撤销原判。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人佛山市X村富彩建筑装饰材料厂在二审 ...

代理人：梁某某，该局干部。 上诉人南海市里水美高装饰材料厂因诉佛山市劳动和社会保障局行政复议决定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字 ，现已审理终结。 原审认定的事实：2003年8月12日，佛山市南海区劳动和社会保障局作出NO.(2003)X号《工伤认定书》，于2003年10月8日 ...

住（略）。 委托代理人:蒋正勇，广东易春秋律师事务所律师。 原审被告:佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路七号。 法定代表人:招某某，局长。 委托代理人:冼 闸黎湖工业区，两者只相距几百米，而其发生交通事故的地点离住所和单位相距5公里。劳动部劳社厅函(2002)143文对“上下班途中”的解释是指从 ...

。 委托代理人:谈浪乾，广东顺晖律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告):佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路X号。 法定代表人:招某某，局长。 委托代理人 认定举证通知书》上盖有该局公章，足以证明麦伟泉是该局下属机构乐从劳动管理所的工作人员。原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审 ...

王某某，总经理。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所律师。 原审被告广饶县劳动和社会保障局，住所，广饶县城。 法定代表人贾某某，局长。 委托代理人马 华誉实业公司答辩称，一、一审判决认定事实正确，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。被上诉人一审提交了东营市华誉蔬菜有限公司(以下简称华誉蔬菜公司)的考勤表 ...

X月X日生，汉族，广饶县交通局退休职工，住（略）。 原审被告广饶县劳动和社会保障局。住址，广饶县县城。 法定代表人贾某某，局长。 委托代理人马某某， 与导致其死亡不具有直接因果关系。门某春驾驶摩托车前往维修现场，具有司机和电工的双重身份，按照最高人民法院有关批复精神“司机在履行职务过程中发生交通事故未 ...