系朱某甲之父。 委托代理人谢元修,北京市大成律师事务所郑州分所律师。 上诉人路某某与被上诉人朱某甲买卖合同纠纷一案,朱某甲于2006年12月21日 ,与朱某甲没有利害关系。二、原审和再审判决书认定事实错误。原审判决中认定“房屋买卖”关系是由“借贷关系”转变而来;在再审判决书中认定为“借贷冲抵房款”这是 ...
//www.110.com/panli/panli_266593.html-
了解详情
亿阳实业有限公司,住所地北京市东城区X街。 法定代表人姜某,董事长。 本院在审理原告上海越洲钢管有限公司与被告香港亿阳实业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告上海 类型仓库堆栈,建筑结构混合1,层数1;幢号2,建筑面积20.23㎡,房屋类型仓库堆栈,建筑结构混合1,层数1;幢号3,建筑面积3700.03㎡ ...
//www.110.com/panli/panli_178121.html-
了解详情
兴达料厂)因与被上诉人北京琪昌伟业建材有限公司(以下简称琪昌公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 昌公司所有)、60吨地磅1个、储油罐1个、电焊机1台、气割1套、房屋9间、各种配电设施以及配件等物品,并保证能正常使用,包括了采石厂内潜 ...
//www.110.com/panli/panli_146105.html-
了解详情
支行向本院提出诉讼保全,申请查封涉案贷款所购房屋,经本院裁定查封了该房屋,但该房屋此前已有江苏、河北、北京市第一中级人民法院的查封。为此,长安支行不同意 予以支持。虽中雅公司提出其已起诉邱某某要求解除购房合同,以尽快归还银行贷款,但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系,并不影响本案的审理及裁判, ...
//www.110.com/panli/panli_131727.html-
了解详情
支行向本院提出诉讼保全,申请查封涉案贷款所购房屋,经本院裁定查封了该房屋,但该房屋此前已有江苏、河北、北京市第一中级人民法院的查封。为此,长安支行不同意 。虽中雅公司提出其已起诉邱某某、林某某要求解除购房合同,以尽快归还银行贷款,但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系,并不影响本案的审理及裁判, ...
//www.110.com/panli/panli_131718.html-
了解详情
,北段地下室332.64平方米,平房(车库)1间20平方米,共计1354.39平方米的房屋租给王某某经营甜鸭梨烤鸭店,租赁期限为10年,自2001年9月1 、陈秀华出庭作证,证明上述事实。 另查,2006年,赵海龙以买卖合同纠纷为由,在北京市昌平区人民法院对王某某、刘伯林提起诉讼,要求给付甜鸭梨烤鸭店 ...
//www.110.com/panli/panli_110277.html-
了解详情
公司)与被告(反诉原告)银川市艾X散热器有限公司(以下简称艾X公司)一般买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王保新独任审判,公开开庭进行了 人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_109125.html-
了解详情
海康达公司)、香港宝通建业有限公司(以下简称宝通公司)发生企业收购合同纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告通过与三被告签订《企业收购协议书》 的主张,不能成立。 本案案由是企业收购纠纷,并非货物买卖合同纠纷。美天康公司的生产使用房屋,不是本案合同的标的物。上诉人大安公司在签订《企业 ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html-
了解详情
蓬莱物业开发中心工程部经理,住(略)。 上诉人王某甲因购房合同纠纷一案,不服北京市昌平县人民法院(1997)昌民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成 年八月,王某甲起诉至原审法院称其与中房集团昌平房地产开发公司签订一房屋买卖合同后,已依约履行了全部义务,后中房集团昌平房地产开发公司变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_53925.html-
了解详情
顾问。 上诉人北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达房地产)因借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决,向本院提起 构成要件,不能产生设定抵押权的法律效果,故农行营业部以抵押合同及协议书、房地产买卖合同为依据要求实现抵押权的请求,不予支持。 原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_52576.html-
了解详情