：原告李某某、李某途、李某、王祝龙、邹足秀、邓红娥的经济损失如何计算 一、关于原告李某某、李某途、李某、王祝龙、邹足秀经济损失的 、继续治疗费x元、住院伙食补助费348元合计x.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法在交强险医疗费用赔偿限额x元内赔偿x元；上述超出交强险赔偿限额的x. ...

x的湘x小车在本公司投保了交强险是实，请求法院依法处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司向本院提交了如下证据： 湘x摩托车核损单。 原告康创业医疗费用x.43元、交通费150元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告康xx的损害后果如何认定 1、 ...

x小车机动车交通事故责任强制保险单。 被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司辩称：请求人民法院依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司为没有向本院提交证据。 经过 了交强险，保险期限自2010年6月2日零时起至2011年6月1日24时止，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 ...

2010年7月8日，被告李某某为涉案的豫x营业货车在被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元的机动车交通事故强制保险。 共和国合同法》相关规定予以处理。同时，涉案事故也符合《中华人民共和国道路交通安全法》中因交通事故侵权所产生的侵权责任的相关规定。就本案应当如何定性符合法律适用 ...

9月9日二十四小时止，其保险单约定的保险限额：交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为人民币x元、医疗费用赔偿限额为人民币x元、财产损失赔偿限额为 2006年4月3日最高人民法院民一庭“关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”，对原告在本案中所受的经济损失可按城镇居民标准计算 ...

人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中不宜合并处理，当事人可另行起诉，或投保人在履行赔付义务后，再向保险另行理赔。 本案中，根据相关法律规定，参照原告 4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即原告住院13天及遵医嘱全休1个月的误工费 ...

x元的5%的滞纳金。甲乙双方各自承担其车辆维修费用。本协议甲乙双方一次性处理，双方以后不再追究对方任何经济和法律责任。”协议达成后，原告罗某某已赔付王 公司才可免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障受害人 ...

过高。 被告陈某丁未作答辩。 被告长安责任保险宁德支公司辩称：1.已垫付x元医疗费没有异议。原告的医疗费用中有5000多元属非医保费用应予剔除；2 至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判长黄某重 审判员张小连 审判员韦信钱 二0一0年十一月九日 书记员 ...

到建筑物旁边的围栏钢管架上，造成原告受伤，车辆损坏的事故。经桂林市公安局交通事故处理大队认定此事故不属于道路交通事故。原告受伤后当即被送至中国人民解放军第一 为其所有的桂x号车在被上诉人华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为 ...

初字第X号刑事附带民事判决书，对黄某贵附带民事诉讼已作出处理。故死亡赔偿金x元及医疗费用x元应由原告与林海墩的亲属予以分享。本事故造成原告 责任均应由保险公司承担。请求依法判决。 经审理查明，各方当事人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争执的主要问题是双方当事人如何承担责任比例 ...