如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.56亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.56亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132668.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.76亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.76亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132665.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.68亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.68亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132664.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.89亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.89亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132661.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.56亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.56亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132660.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.41亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.41亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132659.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.65亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.65亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132658.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.36亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.36亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132657.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.88亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.88亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132655.html-
了解详情
理由如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦应 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人8.5亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中8.5亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132654.html-
了解详情