（2002）年（04）字（0001）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币290万元贷款 偿还北京农村商业银行股份有限公司南苑支行自二○○七年十一月二十六日至二○○八年四月二十二日的借款利息、复利、违约金共计七万零五百一十二元三角四分。 三、 ...

（2003）年（04）字（0013）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币175万元贷款 内偿还北京农村商业银行股份有限公司南苑支行自二○○七年十一月二十六日至二○○八年四月二十二日的借款利息、复利、违约金共计四万二千八百五十七元二分。 三、 ...

（2004）年（04）字（1660）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币180万元贷款 内偿还北京农村商业银行股份有限公司南苑支行自二○○七年十一月二十六日至二○○八年四月二十二日的借款利息、复利、违约金共计五万三千零四十五元五角二分。 三 ...

十七元九角八分和自二○○五年九月一日起至该款全部清偿之日止的利息、复利及罚息（以[汽保]字[北京分]行[宣武]支行[0019]网点[2003]年[0645]号《个人借款合同》的相关条款为计算依据）。 二、北京金隆博贸易有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。在其承担保证责任之后，有权向王某某 ...

华支行与苏某某、房地产公司签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。该合同约定，安华支行向苏某某提供人民币贷款170万元，用于苏某某购买位于北京市朝阳区 日起至抵押登记完成之日止；双方在补充协议中约定，担保单位的保证责任自《个人住房贷款借款合同》生效之日起至贷款本金、利息全部清偿之日止；苏 ...

华支行与苏某某、房地产公司签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。该合同约定，安华支行向苏某某提供人民币贷款126万元，用于苏某某购买位于北京市朝阳区 日起至抵押登记完成之日止；双方在补充协议中约定，担保单位的保证责任自《个人住房贷款借款合同》生效之日起至贷款本金、利息全部清偿之日止；苏 ...

答辩。诉讼中淮北建行提交了有凌某、王某乙等十七人签名的十七份贷款借据，借据上的收款单位均为“市水利工程队二工区”。凌某、王某乙等十七人对 资质亦不清楚。 淮北市中级人民法院认为，淮北建行与凌某、王某乙等十七人签订的个人住房借款合同、淮北建行与编织厂签订的抵押担保合同及淮北建行与担保中心签订的保证合同， ...

元，借款人储某某。被告巨立公司债权债务清理小组出具的《情况报告》第150项记载：债权单位储某某，债权事由为借款，申报金额是373.75万元，已支付金额是0。 建明的职务行为而非个人行为，借款方是巨立公司而非范建明本人。 本院认为，原被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受到法律保护。 ...

的和解协议之内容，原债务人重庆全元食品有限公司与债权人邬某某之间的借款法律关系因借款债务转移给赖文源个人而归于消灭，重庆全元食品公司不再是本案借款法律 重庆全元食品有限公司向邬某某出具的共计“借到邬某某人民币（略）”的借条，系当事人的真实意思表示，邬某某与重庆全元食品有限公司之间的借款合同关系依法成立 ...

建行具有发放金融贷款许可资格，其分别与益丰厂及石湾农科所签订的借款合同、抵押合同是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。益丰厂在 职责是开展农业科学研究，推广普及农业科学技术，而运作经费全部由政府拨付，从不向任何单位、个人收取任何费用或酬劳，故石湾农科所显然应属于担保法第九条规定的“以 ...