某乙给付了原告医疗费40000元，被告人寿财险常德公司先行垫付了医疗费10000元。 原审法院认为：交警部门作出的事故认定双方某事人无异议，对此予以采信。 了保险，保险公司就应当承担相应的保险理赔责任。答辩请求二审依法判决。 原审被告常德盛安公司口头答辩认为自己与唐某乙之间是车辆分期付款保留所有权关系 ...

，本案死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇居民的相关标准计算，上诉人关于原审按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费证据不足的上诉理由不能成立。 事故中无责任。本案并无精神损害赔偿责任酌定减轻或者免除的情形，因此，原审根据上述有关规定，结合本案实际情况确定精神损害赔偿金50000元并无不当。3、 ...

城镇居民相关标准计算有关损害赔偿费用。 二、关于本案赔偿费用具体数额问题。原审认定李某丙青的死亡赔偿金应为301686.2元（15084.31元／年×20 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人易某、原审被告联合财保衡阳支公司均未答辩。 二审期间，各方当事人均未向本院提供新 ...

被告人党某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 许某上诉提出,原审判决量刑过重；上诉人系初犯，是酒后一时冲动，且有自首和赔偿损失、取得谅解 车辆，严重扰乱社会公共秩序，且情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。原审被告人党某乙伙同某犯党某丙殴打他人，其行为又构成故意伤害罪，并应 ...

上诉人(原审被告)长安责任保险股份公司常德中心支公司，住所地湖南某常德市洞庭大道中段X号鹏驰X楼。...

方事故责任人应对原告罗某乙因交通事故受伤造成的损害后果承担民事赔偿责任。原审法院综合交通事故当事人的过错程度及过错对事故发生造成的影响，确定被告刘某丁 某、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金的诉讼请求符合上述法律规定，原审法院予以支持。原告罗某乙在交通事故发生前一直在广东省务工，其经常 ...

》及《关于执行最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释的意见》第6条，原审法院认为原告的父亲因本次交通事故死亡，且没有过错，给原告造成严重的精神 的判决，并依法予以改判2、判令被上诉人承担本案诉讼费。其所持理由为：原审法院判决上诉人承担赔偿精神损害抚慰金50000元，属判决不当，被上诉人口头答辩称 ...

数额为13698.78元+46183.75元+27201.（略）.14元。原告请求的赔偿款项原审法院依照有关法律规定并结合原告的诉讼请求及所提供的证据确定如下：1 错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件 ...

日出生。 委托代理人杨某远，湖南某昌律师事务所律师。一般代理人。 被申诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司常德临江支行，所在地常德市X区青年南某X号。 ，仅凭“杨某”的身份证某复印件不能认定杨某同意承担连带保证某任。原审判决依据该《承诺函》上涉及的1960万元贷款余下的1775万元贷款及利息承担 ...

人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌支公司）与被上诉人董某、原审被告王某、赵某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山 一审判决的医疗费，依据相关规定，非医保用药不属于保险责任某围，原审法院根据医疗费发票金额全额判决由保险公司承担明显不当，应以80%为宜。二 ...