制度，既然原告对其主张未能举证确认，法院就应当判其败诉。3、一审判决认定试车、试产失败缺乏事实依据。本项目虽然未经鉴定、验收，但从被上诉人提供给 ，即具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务，任何一方不得擅自变更或者解除”的规定，双方应严格按照合同的约定全面、正确地履行义务。本案现有证据表明， ...

提交的证据11和12，本院对其真实性不予认可。具体理由如下：原告在庭审中对其如何取得这两份证据作了如下陈述：原告方技术人员于与第三被告中医院约定的系统维护 请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 本院认为：根据《计算机软件保护条例》第二条的规定：本条例所称计算机软件，是指计算机程序和相关文档。第三条第（ ...

第1、3款的规定，其不能不经通知我方便自行解除契约，我方因其违约行为致使未销售1张会某，不存在延期汇付款项的问题且没有约明汇款的时间。3、台 法院委托的专业翻译鉴定报告为准，其真实性、合法性予以认定；C7虽然办理了公证、认证手续，但因其为CTI会某自己的工作人员书写，该草稿未经台某公司确认，无法确认其 ...

合议庭于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2010年11月1日10时 从事木工工作，故原告误某本院参照农林牧渔业上一年度平均工资予以计算；原告现已致残，误某时间依法计算至定残日前一天。根据相关法律法规及司法解释的规定，原告 ...

交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告张某甲负事故全部责任,原告在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用 》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险赔偿 ...

和调解。上诉人卢某及其委托代理人潘某某、被上诉人陈某及其委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：一、关于卢某、陈某在 的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已 ...

的时间是2009年10月9日左右；证据4、2009年注册会计师考试公告，证明刘X参加注册会计师考试的时间及杨某对其预谋离婚并不知情，杨某所转的60000元 信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 一、维持南宁市X区人民法院（2009）江民一初字第X ...

对双方当事人均无异议的证据予以认定。 双方当事人争议的焦点：1、原告与被告的夫妻感情是否破裂；2、如果夫妻感情破裂导致离婚，婚生女儿如何抚养 本院对争议的 提出离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告马某与被告朱某离婚。 案件受理费50元，由原告马某 ...

：一、关于本案民事赔偿责任应如何划分问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：杨某、黄某甲应承担此事故的同等责任。该认定书认定的交通事故事实清楚，因果关系明确，责任划分合法有据，责任认定既符合法律规定，又符合客观事实，到庭当事人亦无异议，可作为 ...

某的建房工地上做工，盛某未明确表示反对，程某、盛某之间已形成事实上的雇佣关系。程某虽在盛某的建房工地上工作时间不长，但确系在该工地工作时受伤，对程 新证据，且证人与程某有利害关系，本院对该证人证言依法不予采信。 二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，程某经谢华初介绍到盛某的工地做工，程某 ...