年初，金德公司发现灵龙公司制造、销售侵犯其专利权的产品，遂提起诉讼，双方达成和解协议，灵龙公司承认其产品侵权，承诺立即停止侵权并赔偿了经济损失，金德 件由公证人员进行封存。(在一审开庭审理中，管件实物18个当庭拆封，内包装的塑料袋已开封，上有灵龙管业字样)。与公证书相粘连的“鑫和美贸易有限公司领料单” ...

桥吊的价值，上集码头公司始终未能提供有说服力的证据加以证明。虽然双方当事人曾商定在和解的条件下以360万美元作为该桥吊的重置价，但因和解不成， 向原审法院提出享受海事赔偿责任限制的申请，因原审确认的上集码头公司的损失数额已低于上海船厂计算的责任限制数额，故原审对上海船厂能否享受海事赔偿责任限制不再审理 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某某又以双方已达成和解并履行完毕为由，于2004年8月30日申请撤回上诉。被上诉人确认上述和解及履行完毕的情况。 本院经审查认为，在本案二审期间，双方当事人自行达成和解并已履行完毕，纠纷已经解决，现上诉人刘某某申请撤回上诉未违反民事诉讼法的 ...

审理。2003年6月25日，原告以原、被告双方已就涉诉纠纷达成《和解协议》，且被告已委托其代理人支付了《和解协议》中约定的款项，本案继续诉讼无必要为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，当事人以庭外和解方式解决纠纷，并不违反法律规定，原告的撤诉申请理由正当，可予准许。依照《中华 ...

洁柔”商标为驰名商标。 两被告认为：原告要求认定“洁柔”商标为驰名商标与原被告双方的争议没有关联。原告指控两被告构成商标侵权无需通过认定驰名商标才能获得保护， 损失的数额依据尚不充分，本院难以支持。至于被告辩称中涉及2002年之前双方已达成和解协议问题，因该协议成立与否，与该时段的赔偿请求是否超过诉讼 ...

年初，金德公司发现灵龙公司制造、销售侵犯其专利权的产品，遂提起诉讼，双方达成和解协议，灵龙公司承认其产品侵权，承诺立即停止侵权并赔偿了经济损失，金德 灵龙公司提供的证据“调解协议”，证明了灵龙公司曾有侵权行为，由于本案相关证据已足以认定灵龙公司存在新的侵权事实，因此，请求法院加重其赔偿责任的认定。 二 ...

、诉讼费、执行款票据各2份，证明原告根据(1998)甬仑经初字第X号调解书，已履行部分垫付款义务及为该案原告所支出的费用（略）元。 被告摩天公司辩称， 所谓的垫付款（略）元，经本院审理后，原告于2002年12月9日以双方已自行和解为由向法院申请撤回对被告的起诉，本院(2002)甬仑经初字第X号民事 ...

。此案系被害人任某报案，被告人邱某被当场抓获。公诉机关认为被告人邱某的行为已构成故意伤害罪，并提供了相关的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二 。 被告人邱某对公诉机关的指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。 案发后，双方自行和解达成协议，由被告人邱某赔偿被害人任某各项经济损失人民币（略）元。审理 ...

原告起诉离婚，后双方自行和解。只是目前双方因家庭琐事，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻有和好的可能。原告没有提交充分证据证明原、被告夫妻感情已达到离婚的法定 进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准 ...

之规定对被告人吴某甲在有期徒刑六个月以上十个月以下予以量刑判处。如双方达成和解，并建议从轻或者减轻处罚。 被告人吴某甲对江永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名 的供述。 本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、 ...