，其基于土地被征收而发生的损失可以通过给付地上附着物和青苗补偿费的形式得到填补。关于如何确定原告（反诉被告）居委会、十一组与被告（反诉原告）华某甲订立的承包 户房双方一致认可不属华某甲所有应予扣除，梨树由于在双方签订的承包合同已载明了具体数量，应扣除现存活的278棵为宜，至于提出的要求扣除茶园与灌木林 ...

，本院归纳本案二审的争议焦点为：双方的合同及协议无效后的责任如何划分及承担。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：双方签订的《租赁合同》约定由南航河南 河南分公司签订《租赁合同》，导致双方签订的《租赁合同》及补某协议无效，不能实现《租赁合同》的签订目的，原审法院认定南航河南分公司负主要责任，天种公司 ...

故事第五季商品房的相关情况，并决定购买E户型的房屋。2010年8月21日，双方签订《碧园南城故事定购协议书》，原告于当天缴纳了定金x元。后黄均X发现 原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、本案订购协议书的效力如何原、被告双方履行协议的情况如何2、原告的诉讼请求是否合法有据3、反诉原告的主张是否成立 ...

了支付竞拍土地的款项。 本院认为：本案争议的三个焦点问题，一是对借款数额如何认定；二是对本案被告蒋xx的借款行为是个人行为还是履行xx公司职责的职务行为 设立是被告蒋xx个人在没有房地产开某资质的情况下找被告xx公司协议后设立的。双方虽名义上签订了承包书，但从《项目承包协议书》的内容上可以看出被告xx ...

3750万元，江苏火花钢结构公司在签订协议90个工作日内支付完毕转让价款。2006年4月17日，双方就资产交接事宜又签订了《补充协议》。2006年6月23日 责任。 三、关于申旺食品公司、申旺物流公司承担继续给付剩余转让款的数额如何确定的问题。 首先，确定短少的破产财产明细及拍卖时的价值。分别为：电梯 ...

调解，并签订协议，但直到今天还没有处理好，希望通过法院的处理能使问题妥善解决。 第三人娄星区X镇人民政府未向本院提交任何证据。 对于双方争议地段 -3、7-12、15-16、18-20的真实性没有异议，对上述证据的真实性本院予以认定，可以作为定案的依据。被告对原告所举的证据4-6中关于“机耕道”的内容 ...

某甲签订的《终止合同协议书》复印件，陈某乙与陈某甲一审当庭认可双方签订过该协议，对协议书的真实性本院予以确认。《证据规则》第七十二条第一款 承担65万元及相应利息的侵权赔偿责任，贾岭公司应对上述款项承担连带赔偿责任。原审认定事实不清，处理不当之处，本院予以纠正。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

资金调剂的范畴，应属于项目管理分公司与杜某个人之间的借贷关系。据此，该院确认双方签订的《借款协议书》系依法成立，应属有效合同。杜某作为资金出借人所享有 与事实根本不符的，是明显错误的。 三、一审判决对涉案《借款协议书》的效力的认定是错误的。首先，二建公司印信管理制度规定，分公司、项目部等单位印章仅适用 ...

房产的产权分割给了本案二被告，原告只有居住权。原告所述二被告从未和其协商过如何分割谢慰和遗产的说法是不真实的，其要求确认该房产为夫妻共同财产并全部 了一定条件，但此附条件的约定符合相关法律规定，应当认定为有效。根据本院对双方当事人签订的有关协议效力的分析，双方当事人对该房产最终形成了两个内容的协议：第 ...

人不是王某。如果当事人尽到了合理的注意义务，那么其应当与王某签订协议；且协议的前言及合作条件部分不仅明确了攸县富源铁矿除邓某外，尚有原合伙人李 返还原物或恢复原状，故只能由被告赔偿损失。 二、原告的损失如何确定。原告最初申请鉴定，要求以鉴定结论作为认定其损失的依据，但因无法全面收集相关资料，而使鉴定不 ...