;华夏担保公司垫付资金后,有权向英世泰和公司追偿或通过实现上述反担保债权收回垫付资金本息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《出具担保协议书》、《保证合同》、支付系统专用凭证及一审庭审笔录、二审询问笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_130738.html-
了解详情
提供担保的情况下,仍接受光彩集团为其股东四通集团提供的担保,对于《保证合同》及保证条款的无效亦有过错。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干 在本案诉讼中提出的董事会决议无效,公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据,且违反民事诉讼中的禁止反言规则,本院不予支持。进出口银行关于光彩集团 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html-
了解详情
披露公司重大事项的义务,但是,这并不意味着华侨公司一定得披露本案担保事实。如果华侨公司认为本案保证合同已过诉讼时效,即债权人已对其丧失胜诉权,它完全 担保人华侨公司、信托公司虽提出疑问,但不能提供证据予以反证。法庭查明,债权人海南中行在保证期间内向担保人华侨公司、信托公司主张了权利,对此事实各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫光实业公司诉称,被告星光制品厂于1998年由原告担保向成都市桂溪信用社贷款(略)元。因借款到期时,被告星光制品厂无力归还借款 (略)元的保证担保借款合同,由原告作为该四笔贷款的连带保证人。1998年5月28日原告与被告星光制品厂达成借款、贷款资产抵押及反担保协议。于 ...
//www.110.com/panli/panli_28689.html-
了解详情
提供担保的情况下,仍接受光彩集团为其股东四通集团提供的担保,对于《保证合同》及保证条款的无效亦有过错。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 在本案诉讼中提出的董事会决议无效,公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据,且违反民事诉讼中的禁止反言规则,本院不予支持。进出口银行关于光彩集团 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html-
了解详情
华律所应将提存的服务费无条件退回甲方,乙方还应赔偿赛奥公司的实际损失。 为了保证合同的正确履行,在世华律所处,赛奥公司作为甲方,与乙方金创信达公司 《股权质押合同》,约定甲方以其公司全部(或部分)股东的股权作质押向乙方提供反担保,所担保的债权为主合同中乙方为甲方自贷款银行办理质押贷款而提供担保所开立的 ...
//www.110.com/panli/panli_30027086.html-
了解详情
乙方尚未完成工商注册,乙方委托其控股股东经纬时代公司签署本协议书,由经纬时代公司承担合同规定的乙方全部权利义务,在乙方正式注册成立后再由乙方履行本协议书并承担本 开公司、华商金安某司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据,中新开公司没有提供股权质押的反担保,担保条件不具备的主张,与本案缺乏关联性。中 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html-
了解详情
乙方尚未完成工商注册,乙方委托其控股股东经纬时代公司签署本协议书,由经纬时代公司承担合同规定的乙方全部权利义务,在乙方正式注册成立后再由乙方履行本协议书并承担本 新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据,中新开公司没有提供股权质押的反担保,担保条件不具备的主张,与本案缺乏关联性。 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-
了解详情
是本人签名,是原告伪造的。对证据5认为,借款合同虽有张某某的签字,但借款并未实际履行,并没显示陈某某提供反担保。对证据6认为,不具有合法性,应由归还 向商丘市城市信用社履行了还款义务。根据《担保法》第三十一条的规定,原告履行了保证义务后有权向被告张某某进行追偿。被告张某某辩称没有借款和没有实际使用该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_22638102.html-
了解详情
;3、被告郑某某出具的不可撤销的担保函1份,以此证实被告郑某某作为反担保人对该笔借款担保的有关情况;4、代偿证明一份,以此证明原告代被告王某某偿还借款 判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。...
//www.110.com/panli/panli_22116493.html-
了解详情