、第三十五条、最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的规定，判决如下： 一、被告都某某赔偿原告禇 5元，腾某乙的被抚养人生活费x.68元，以上合计x.98元于判决生效后立即给付。 二、被告松原市三源粮油饮料有限公司对上述款项承担连带的赔偿责任。 ...

对投保人是否生效，保险公司是否应承担赔偿责任；四、各原审被告应当承担的赔偿范围和数额。首先，张某乙无证驾驶机动车将赵某某撞伤后弃车逃逸，其行为违反了 赔偿限额的部分给予赔偿。该条款明确了保险人承担赔偿责任的前提是投保车辆在合法驾驶人的驾驶下发生道路交通事故造成他人人身伤害、财产受损。第七条规定：“下列 ...

显示车主是焦作市环境卫生管理处，车牌号为豫x，而且车主签章既有焦作市环境卫生管理处，也有焦作市解放区环境卫生管理处，前后矛盾。而且也没有焦作市环卫处将车过户给 时，将原告撞伤。该事故发生后，经焦作市公安局交警支队第四勤务大队处理作出事故认定，原告不负事故责任，白伟负事故的全部责任。同时，在焦作市公安局 ...

平负事故同等责任。 2009年3月24日，被告祝某乙未经事故责任人文某某、事故车辆车主祝某甲的同意和授权，违背原告的真实意思表示，擅自与被告黄某丙签订《赔偿 交通事故的发生，均在该两个险种的保险期内。 本次交通事故发生后，根据祝某乙的索赔申请和在仁化县交警大队主持下与黄某丙所达成的相关协议等，被告汝城 ...

国道新窖花坛往广州方向行至，双方相遇发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理后认定被告任某某驾车进入环形路口不让已 的精神损害抚慰金具有充分的事实和法律依据，一审法院认定5000元的精神抚慰金是合理的，应当予以维持。三、关于车主是否应对驾驶员的侵权行为承担连带责任某问题。 ...

)民一他字第X号对江苏高级人民法院“关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的请求批复”。因此，上诉人不应承担赔偿责任。 人陈某甲的粤E·x号二轮摩托车搭乘陈某丁造成白某强死亡的交通事故后，在佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队调解两次，作为机动车被动支配人陈某 ...

路段时，相对方向行驶的被告刘某丁驾驶的赣x农用货车在视线狭窄且不明相对方向是否有来车的情况下盲目强行占道超越前方车辆，导致两车相撞，造成原告严某甲 某丁，根据《最高人民法院关于连环车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的精神，原车主已实际交付了车辆，既不能支配该车的运营 ...

的居民，但由于其是梧州顺龙起重工程发展有限公司的雇员，发生事故时是执行职务，故其民事赔偿责任应由其雇主承担。因而，本案应由被上诉人梧州顺龙起重 将其废止，故上诉人关于本案属于车主人员责任险的范围而不属于第三者责任险的主张无理，本院不予采纳。 其次，关于一审法院对本案是否具有管辖权的问题。由于上诉人一审 ...

费用起诉上诉人，主体不合法。1、既然被上诉人在事故中没有责任，那其凭何向阜阳宇通汽车运输公司赔偿债权转移从何而来被上诉人对车主是否赔偿属于其与车主之间的内部 略）号车辆的实际支配人，发生事故时，车辆是在陆某的控制下，其对车辆及车上货物的损失有义务对车主及货主进行赔偿。陆某赔偿后，可以向肇事者主张权利。 ...

责任险尚未到期，本案中可以适用。5、被告汪某某、张某丁虽然对车辆的登记车主已更改的事实有异议，但结合佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出《交通事故认定书 的事故受害人，故无论机动车的所有权人是否变更，只要在保险期间发生事故，保险公司均应依法在保险责任限额内承担保险责任。上诉人以保险合同约定的免赔事项 ...