的当事人卫××与受害者李某权、马月×的亲属自愿达成了调解协议，交警部门出具了交通事故损害赔偿调解书，调解协议内容为：陕x车施救费2420元、车损180元、 事故造成的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任依法应予支持。李某权系驾驶员，发生交通事故时其已经在城镇连续居住某年以上，以其在城镇 ...

全某者机件不符合技术标准等具有安全某患的机动车。”、第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤 元等子女共7人。依据《中华人民共和国侵权责任法》、2011年《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，刘某戊、孙某、冯某己、刘某庚、刘某辛因 ...

部软组织挫伤；5、四肢多处软组织挫伤。后事故双方经交警部门调解达成协议，签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方确认原告的医疗费为18507.01元， 侵权责任法》第四十八条亦规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。”被告平安财险广西分公司以肇事车辆驾驶人的 ...

有病历、一日清单、出某、医疗费发票，有车辆借用协议等在卷佐证，足已认定。 本院认为，本案各方对原告邵某丁因乘坐由张某驾驶的渝x号猎豹越野车发生交通事故而受伤的事实无异议，争议的焦点在于由谁承担本案的赔偿责任。本次事故系因两车相撞致使乘坐渝x号猎豹越野车的原告邵某丁受伤， ...

被告支付违约金6188元；3、被告承担本案诉讼费。被告徐XX辩称，交通事故发生后，原、被告达成一致赔偿协议属实，但因湘x号重型货车保险款保险公司未理赔， 交通事故协议提供担保并出具欠条属实，但要待湘x号重型货车保险理赔后在予以赔偿70000元。 经审理查明：2011年3月3日，被告徐XX驾驶湘x号轻型 ...

。 对原告赵李某提交的证据，被告保险公司对证据1中的交通事故认定书无异议，对出租车承包合同及协议真实性有异议，对保险单无异议，但是认为本案不应审理商业险 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

某则，与该起交通事故的发生有一定的因果关系，足以证实事故认定书认定事实清楚、证据确凿；裁定书符合法律规定；协议书是原告与任现状自愿签订的协议，符合合同法相关 》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对被告张某丁某本次 ...

与王清某系挂靠与被挂靠关系。许广军系王清某雇佣的。挂靠协议约定，事故赔偿责任应由实际车主承担。 原告刘某戊兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担 ...

诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐某某、某某公司连带赔偿原告张某、张某、张某、张某因交通事故致使周某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、 ：兹证明我司员工张某（身份证号：（略）x）因2010年9月5日其家庭发生交通事故，张某为处理交通事故相关事宜及家庭受某人员，已在事故当天向我司 ...