。本案案件受理费人民币1014元，由被告马某某负担。该费用已由原告广东飞乐影视制品有限公司预交，本院不予退回，由被告马某某在履行上述第一判项时一并支付给原告 、根据原审判决对事实的认定，已经有充分的证据证明飞乐公司对涉案音像制品享有专有发行权。2、对于马某某提出的合法来源问题，应当由上诉人提出证据证明 ...

广东省广州市番禺区X路X号。 再查明，飞乐公司购买上述《神鬼传奇》VCD制品支付12元，支付公证费200元，并为本案支出律师费5000元、工商查询费20元。 1、根据原审判决对事实的认定，已经有充分的证据证明飞乐公司对涉案音像制品享有专有发行权。2、对于李某甲提出的合法来源问题，应当由上诉人提出证据 ...

位于广东省广州市番禺区X路X号。 再查明，飞乐公司购买上述《绿巨人》VCD制品支付12元，支付公证费200元，并为本案支出律师费5000元、工商查询费20元。 、根据原审判决对事实的认定，已经有充分的证据证明飞乐公司对涉案音像制品享有专有发行权。2、对于李某甲提出的合法来源问题，应当由上诉人提出证据 ...

上均无激光数码储存片来源识别码(即SID码)和管理编码(即ISRC码)，属盗版制品。原告为制止侵权行为，支付了工商查询费30元、购买盗版碟片支付10元、 。 本院认为，法律保护著作权人享有的权利，任何未经权利人许可，擅自复制、发行音像制品的行为均侵犯了权利人合法享有的权利。原告经北京海蝶音乐有限公某 ...

上无激光数码储存片来源识别码(即SID码)和管理编码(即ISRC码)，属盗版制品。原告为制止侵权行为，支付了工商查询费30元、交通费320元、购买讼争 。 本院认为，法律保护著作权人享有的权利，任何未经权利人许可，擅自复制、发行音像制品的行为均侵犯了权利人合法享有的权利。原告经环球国际唱片股份有限公某 ...

来到位于广州市X镇X路的胜旺影音店，购买《迷失世界》VCD等六盒音像制品，店员开具没有盖章的收据一张，金额40元。广州市公证处对上述行为进行 、被告陈某于本判决发某法律效力之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币3000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1000 ...

、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。 为此，原告请求：1、判令被告立即停止 制品有限公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币1000元，由原告广东飞乐影视制品有限公司负担人民币400元，被告陈某负担人民币600元。 如不服本判决，可 ...

，上述权利受到法律保护。望湖分公司在其经营场所销售上述音像制品的非法复制品，侵犯了星文公司的专有发行权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。因 公司的分支机构，故海文公司对于望湖分公司不能赔偿部分应承担清偿责任。发行权属著作权中的财产权，并非人身权，而赔礼道歉是对于著作权中人身权遭受侵害的救济方式 ...

月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格为12元， 求及本案实际情况予以确定。关于赔偿数额问题，本院综合考虑原告与其他公司合作发行类似光盘的利润、被告过错程度、演唱者及歌曲知名度、使用歌曲方式及时间，依照 ...

我国著作权法保护。 根据我国著作权法第四十条规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬；录音制作者使用他人已经合法录制为录音 在接受委托时，应当要求委托单位提交专有使用权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件，且应当保存所复制的 ...