钻机、风管x元。 原审法院审理认为,2004年6月开始被告矿山部与原告口头达成协议由原告在被告所属704工区X#坑从事残矿回收工作,虽然原、被告之间没有口头 在证据的角度来说属于证人证言,这种证人证言并非对真实发生的事实作陈述,不符合作为有效证据的法律规定,也不能作为有效证据采信;第四,按上诉人自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_142870.html-
了解详情
队长黄某超协商确定使用涉案土地,并按每亩60元给予生产队补偿。当时未签订用地协议。之后,苗桥公社在涉案土地上建设了办公设施。同一时期,苗桥乡工商所 问题的处理决定,对其原管理使用的土地使用权进行处分,不违反法律的禁止性规定。2006年苗桥乡政府口头宣布收回土地,明显不妥。被告永城市政府在调查处理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_140053.html-
了解详情
12的认定没有提出异议。 以上事实,有附件10、11、13,第X号决定,口头审理记录表附页、本专利授权说明书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、 将附件1-3和附件14用于评价本专利权利要求1的新颖性和创造性,其行为符合原告的意思表示及相应的法律规定,本院予以支持。原告关于将附件1-3和附件 ...
//www.110.com/panli/panli_111334.html-
了解详情
也没有申请重新鉴定,一审判决据此确定的残疾赔偿金和后期治疗费符合法律规定,并且,上诉人没有证据证实双方达成过口头协议,上诉人的该项辩解是为了逃避责任,而 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币905元,由上诉人段 ...
//www.110.com/panli/panli_106471.html-
了解详情
中级人民法院档案调查材料、收据、2004年4月1日的委托代理合同及证据7委托代理协议的真实性无异议;铎声所对药材公司提交的证据1-4、证据6中的资金汇 提出上诉,故本院亦不予纠正。 铎声所上诉称药材公司应向其支付鲁长岭案件的法律服务费用,对此,本院认为,本案现有证据不足以证明铎声所就鲁长岭案件为药材 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html-
了解详情
,证明双方在2007年5月已就原告联丰公司承包干挂石材幕墙工程达成口头约定,之后的书面协议只是双方对口头协议的进一步确认。 被告劳动局质证认为,王建的证言 第四十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、被告扶余县劳动和社会保障局于判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html-
了解详情
也没有申请重新鉴定,一审判决据此确定的残疾赔偿金和后期治疗费符合法律规定,并且,上诉人没有证据证实双方达成过口头协议,上诉人的该项辩解是为了逃避责任,而 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币905元,由上诉人段 ...
//www.110.com/panli/panli_91401.html-
了解详情
法院认定“2004年2月24日欧某某以陆某某名义个人出资12万元……”不符合事实,也明显违反上述法律规定。因此,一审法院认定欧某某是诚正公司30%股份的投资 在内的其他财产归欧某某所有的口头协议,原审法院认为,对欧某某所主张的上述口头协议,予以认定,该口头协议具有法律效力,双方均应遵守执行。该案原审 ...
//www.110.com/panli/panli_81967.html-
了解详情
可以向人民法院提出确认之诉,但确认之诉的内容应是确认当事人的某项权利或是有关协议的法律效力等,而不是相关的事实。本院对被告韩某某未实际出资的事实 共实际出资人民币100万元,其要求鼎太峰公司向其签发人民币100万元的股东出资证明书的诉请,符合法律规定,本院予以支持。原告孙某某还要求确认鼎太峰公司系其 ...
//www.110.com/panli/panli_79264.html-
了解详情