，原审法院又于同月29日作出(2002)武执字第340—X号民事裁定书，查封、冻结了郭某乙、郭某谷所有的相关财产。同年11月1日，四追加被执行人 第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。按照这一司法 ...

年元月17日，本院根据原告申请作出（2011）殷民初字第X号民事裁定书，裁定冻结或查封被告安阳国豫公司、要某、李某甲的银行存款270万元或等值 能清偿债务部分的三分之一承担补充赔偿责任。 被上诉人河南同茂贸易有限公司辩称，根据司法实践，“不能清偿”也可以理解为“未清偿”，这两者之间并没有本质的区别。故 ...

了《选择中介机构时间通知书》，告知其于2010年12月8日10时在执行法院司法技术室举行由双方当事人协商、抽签或法律规定的其他办法选择中介机构。2010年12月8日，执行法院由司法技术室主持，纪检、执行部门及申请执行人参加的、对申请复议人王某乙和担保人王某琅的房产的评估、拍卖机构的选定 ...

196-X号执行裁定书认定事实和适用法律严重错误，该裁定应当撤销，据此的查封、冻结应当予以解除。其理由：1、（2010）湘高法民二终字第X号民事 ，将抽逃出资排除在增资瑕疵之外，属于适用法律错误。2、没有任何法律和司法解释规定人民法院可以依优先受偿权将债务人追加为被执行人。 湖南省蓝山县人民法院认为， ...

302.71元、住院费1563.65元、法医鉴某350元）。戴某乙之伤经都梁司法鉴某所鉴某为轻微伤。被损围墙，武冈市价格认证中心鉴某损失2000元 的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十七条侵占国家的、集体 ...

（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认为：依法成立的合同受 因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》无效 ...

名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值x元的财产。 一审法院判决认为：依法成立的合同受法律 因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》 ...

（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认为：依法成立的合同受 因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》无效 ...

名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值x元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律 因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》 ...

（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受 因此上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章是伪造的，我方申请对该公章进行司法鉴定。华商金安公司的公章是虚假的，其主体不合格，《流动资金借款协议书》无效 ...