，衬砌台车验收单（2006年8月27日），衬砌台车验收报告（2006年9月5日），重庆育才工程咨询监理有限公司渝湘高速公路EJ总监办《关于E2合同段停工整改 吨标准重量按5000元/吨的扣款责任计10万元，该扣款额以司法评估鉴定为准，待司法鉴定结论下达后，上诉人变更诉讼请求；（4）判令被上诉人承担因 ...

本案诉讼过程中，根据委托河南九都资产评估司法鉴定所作出的豫九都司鉴所(2007)建价鉴字第X号鉴定报告载明：蒙牛焦作工业园区合同内项目的工程 材料价差调整按以下原则进行：a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料（河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录），钢材、水泥按施工期间发票价格加权平均价调 ...

日，河南中信达会计师事务所有限公司出具了《中国工商银行淇县支行营业厅装饰工程造价司法鉴定报告》，鉴定的工程造价为x.63元。本院于2006年9月21日作出（ 的《建设工程结算书》未予确认，原告又未委托工程造价咨询机构编审结算书，直至诉讼中进行司法鉴定，被告未支付某确定的工程款，不构成违约。原告请求判令 ...

，衬砌台车验收单（2006年8月27日），衬砌台车验收报告（2006年9月5日），重庆育才工程咨询监理有限公司渝湘高速公路EJ总监办《关于E2合同段停工整改 吨标准重量按5000元/吨的扣款责任计10万元，该扣款额以司法评估鉴定为准，待司法鉴定结论下达后，上诉人变更诉讼请求；（4）判令被上诉人承担因 ...

宜昌市第二人民医院两份相矛盾的病历，二是2005年8月31日的法医鉴定报告，该报告存在如前所述的虚假性，三是第三人刘某某的照片，该照片基本上无法表现具体 上诉人在二审诉讼中提出质疑后，本院就此咨询了司法鉴定部门，走访了有关医院，并向上述部门提交了被上诉人提供的三份有关鉴定资质的证明。上述部门的解答是， ...

（略）元，余款（略）元未支付。后谢某因合同诈骗经湖北某造价咨询有限公司鉴定确认，审减钢筋、水泥、早强剂、断板深度四项金额共计（略）.62 的民事责任，处理正确。 2、关于鉴定报告应否作为定案依据的问题。鉴定机构系原审法院征询双方当事人的意见后，在具备司法鉴定资格的鉴定机构中，依照法定程序选定的鉴定机构 ...

另行计算，仍以洛阳捷信工程造价咨询有限公司审计报告中的工程量为准，仅对黄某有异议的项目进行计算复核。且《司法鉴定补充意见书》也明确写明暂根据异议人 进行了充分的论证分析，事实清楚、证据充分、合法合理，故二审法院选择使用《司法鉴定意见书》作为定案依据并无不妥。3.关于荣森公司是否承担连带责任问题，根据 ...

路通公司的员工工资损失为x元没有依据。被上诉人路通公司提交的两份财产损失评估报告均存在多评没有的项目，且估价过高。二、一审判决适用法律错误。商业三责 ，因一审鉴定机构郑州宏信价格评估咨询有限公司系经摇号选定，该鉴定机构具有司法鉴定资格，鉴定程序合法，一审法院对鉴定结论予以采信并无不当，上诉人的主张某丙 ...

的车损进行司法评估。2010年7月23日，该司法鉴定机构出具了徐众合鉴字（2010）第X号评估报告，估损结论为人民币x元（含拖车费人民币200元）。对 不符合法律规定；二、一审期间经有权机构评估，程序合法，并且一审中鉴定机构人员到庭接受咨询，其评估结果应该作为判决依据，上诉人请求不能成立，请求二审维持 ...