日签订《土地使用权及附着物、相关资产转让合同》；2、2004年6月23日艺术学院与小河咀村委会、后勤中心签订的《权利义务转让协议书》；3、2007年9月 债务的承担没有损害债权人的利益，无须征得债权人的同意。两被告主张该协议应为债务转移与本案实际不符，不适用《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定。故 ...

违约金”。可见，双方约定鸿宇公司对艺术学院进行“承债式资产和股权整合”，整合后的权利义务主体仍然是艺术学院，并未变更艺术学院在签订协议之前应承担债务的承担主体， 按约向鸿宇公司承担违约责任。艺术学院、段某甲关于《协议书》系债务转移合同，因未经债权人同意而未生效的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 ...

代理人王某明，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人生福公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2007）官民二初字第X号民事判决 与生福公司基于买卖民事法律关系所产生的债务，造纸厂系该货款的债权人，在权利义务未发生变更之前该债权的主张和放弃都应由造纸厂行使。债务人生福公司与 ...

亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由黎某某与福源公司承担相应的民事责任。黎某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...

亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由叶某某与福源公司承担相应的民事责任。叶某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...

亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由潘某某与福源公司承担相应的民事责任。潘某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...

亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由邓某某与福源公司承担相应的民事责任。邓某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...

亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由黄某某与福源公司承担相应的民事责任。黄某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...

亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由梁某某与福源公司承担相应的民事责任。梁某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...

亩土地没有任何法律上的因果关系。郭某某将运喜公司名下的198亩土地非法转移到南海市运喜发展有限公司名下是通过向南海市国土局申请以土地使用者由原“运喜发展有限公司 由潘某某与福源公司承担相应的民事责任。潘某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带 ...