,与顺澳公司无关。一、二审法院认定申请再审人与顺澳公司存在建设工程某工合同没有根据,请求驳回顺澳公司的诉讼请求。同时认为,装修款不应以价格事务所的鉴定为 有限公司总经理程某鸣个人之间的行为,并提供了证人李某某证言、程XX与程某鸣双方签字的对帐单等证据予以抗辩。但经法庭对证人李某某调查,李某证实,为程 ...
//www.110.com/panli/panli_142064.html-
了解详情
。 鑫艺达公司一审辩称:1、燕丰达公司第一项诉讼请求“解除双方所签订的租赁合同”没有事实依据和法律依据。根据租赁合同第三款、第五款第2项、第六款第3 月9日至合同终止之日的租赁费、修理费、赔偿费的请求。鑫艺达公司代理人蔺某某和燕丰达公司法人及代理人吴国建在2008年7月17日对帐时确定:租赁合同的终止 ...
//www.110.com/panli/panli_139001.html-
了解详情
几百万元,让我们施工单位先支付一部分,我给马某14万元左右。之所以三次合同没有做成还和马某合作,是因为马某说他中了南水北调新乡段的标,让 局收款凭据两份合计20万元收条。 16、夏某丙签字加盖“新乡项目部”第一工区财务专用章收条一张,收到长城公司河南分公司二处土石方定金5万元。 17、中航长城工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_137264.html-
了解详情
应付工程款的数额。 在双方履行合同期间,建安公司因逾期年检被工商管理部门吊销营业执照,这是工商管理部门对实施违法行为的企业法人给予的一种行政处罚, 数量,就认定被上诉人向上诉人供应钢材227.97吨,证据不足。由吴继桃签字的两张汇总表只能证明被上诉人向上诉人供货34.481吨,工地收到的127.971 ...
//www.110.com/panli/panli_137179.html-
了解详情
库单有异议,上面没有被告法人的签字,对出库单上李某文的签字真实性不确定,其他证据无异议。 经审理查明:2007年3月,双方达成口头货物买卖合同,约定由原告 支持。被告辩称的对2007年7月5日的出库单无其法人签字的答辩意见,因有无被告法人签字系其公司内部行为,不能对抗原告的债权,又被告未在期限内申请对 ...
//www.110.com/panli/panli_126757.html-
了解详情
不认可,借款合同订立之时杨某甲并不在原告公司,借款合同上借方李金昆不是我方职员,我方也未授权,李金昆未签字。我方公章曾被杨某甲骗走过,现仍 与本案无关,对其真实性、合法性无法确认。对第五至第七组组证据的真实性、合法性没有异议,李金昆是否是对方的工作人员我方不清楚,云南省高级人民法院的判决中没有确认我方 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html-
了解详情
后甲方拨付的416万元的首笔工程款全部被原告私自挪用归还借款。根据被告出示的原告签字认可的《交帐清单》上已经非常清楚的载明了实际上原告只有71.166万元的质保金 借款的证据材料,以及被告中润公司所举的第五、八、九组等有关履行建设工程施工合同的证据材料,与本案双方诉争纠纷没有法律上的关联性,故在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html-
了解详情
认可。 由于天都厂、翔宇公司均不具有房地产开发经营资质,也未出资设立具有房地产开发经营资质项目法人机构,所以双方没有实际履行该合同。但为开发天都住宅小区项目 由翔宇公司办理好有关手续。自三方签字之日起,建兴公司不再承担任何经济责任。翔宇公司向建兴公司缴纳管理费折算为15万元,已交纳8万元,余款7万元应 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html-
了解详情
的法定代表人名义对黔江民委的工程某责人黄道学所起草的合同予以签字确认,且在黄道学的要求下,将该合同文本带回公司趁印章管理人不在之机,悄悄将所持的三份合同 作出工伤认定的行为,是事实清楚、证据确实且依法按程某作出的。原告辉宇公司是登记注册的法人企业,具有用人主体资格,而第三人是在受雇于原告的工地施工中致 ...
//www.110.com/panli/panli_95515.html-
了解详情
、王某乙支付了x美元。附件七是一份中国香港海事处已登记的卖据复印本,没有买方的签字或盖章,是一份卖方单方面签署/制作的文件。该卖据上为何会有香港海事处的 嘉宏公司具有法律约束力。王某甲、尤某、王某乙上诉认为该合同对嘉宏公司无约束力且该合同没有得到实际履行的理由缺乏事实依据,本院不予采信。 王某甲、尤某 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情