保护的记录,故“伟哥”不具备驰名商标应当具备的要素。因此,请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明: 一、关于辉瑞公司与辉瑞制药公司之间关系 主张对“伟哥”享有未注册驰名商标权,故主张对“伟哥”商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的被许可人。普通许可使用合同 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html-
了解详情
保护的记录,故“伟哥”不具备驰名商标应当具备的要素。因此,请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明: 一、关于辉瑞公司与辉瑞制药公司之间关系 主张对“伟哥”享有未注册驰名商标权,故主张对“伟哥”商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的被许可人。普通许可使用合同 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-
了解详情
类似产品。 建兴公司涉案产品与贺某某涉案外观设计专利主视图的产品外部轮廓、指示灯排列方式、液晶屏形状等主要视觉要素完全相同。虽然建兴公司强调其产品侧面外壳是不 的利益难以确定时,法院可以参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额。但是,被上诉人所某供的专利实施许可合同的被许可人是由其开办并担任经理的 ...
//www.110.com/panli/panli_67289.html-
了解详情
被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。 本案中, 侵权产品的立体形状为锐角角度较小近似指南针形的菱形,颜色为浅蓝色。两者基本构成要素相同,即形状均为菱形,颜色均为蓝色。尽管在立体形状和颜色上确实 ...
//www.110.com/panli/panli_64299.html-
了解详情
)以其中之一为侵权对象提起诉讼,该第三人依法享有选择控告谁为被告的权利。并且该合同的双方并非必要共同诉讼人,香港立邦公司不作为共同被告参加本案诉讼,并不 原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情
,该院不予支持。 企业名称也具有识别功能,字号是组成企业名称的核心要素,是一个企业区别于其他企业的主要标志。字号与商业信誉、服务质量紧密相连,产生较强 年10月)。开平松本公司根据案外人广州市松本电工有限公司的商标使用许可合同的授权而合法拥有核准使用商品第19类的“松本”商标(商标注册证第(略)号)的 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html-
了解详情
月27日至2006年9月27日,三年的使用费总计50万元。美的公司未能提交该许可合同已履行的证据。 美的公司于2003年7月16日在摩瑞恩公 不是法律问题。产品落入专利保护范围,也不一定构成侵权,还需要考虑法律规定的其他要素。一审判决将“产品是否落入专利保护范围”与“被告是否侵权”这两个不同性质的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42248.html-
了解详情
嘉陵本田公司均为原告本田株式会社第(略)号“(略)”注册商标普通使用许可合同的被许可人,经涉案“(略)”注册商标专用权人本田株式会社明确授权,该三原告可以 与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html-
了解详情
男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 上诉人张某甲因买卖合同纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第X号民事判决,向本院 人也未能举证证明必须由兽医来注射马力克氏疫苗,故原审认定的操作人员是否具备兽医执业资格不是防疫适当与否的考量要素,并无不当。2、实际操作流程是否得当的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_29169.html-
了解详情
2001年11月29日,永和国际发展有限公司(美国)与原告订立了《商标使用许可合同》,约定永和国际发展有限公司(美国)许可原告使用系争商标,许可使用期限自 商标为注册商标,这本身已经说明商标(包括文字)具有显著性,而文字“永和”作为最显著、最核心的要素,完全具备了帮助消费者和公众辨别豆浆商品及服务来源 ...
//www.110.com/panli/panli_28408.html-
了解详情