诉讼，请求判决被告支付原告工程款x．43元，并赔偿原告经济损失1000元，另原告在庭审中增加了一项诉讼请求即由被告支付原告自2008年9月1日起的工程款利息 十三条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百七十 ...

（特别授权）到庭参加诉讼，第三人湖南省第二工程有限公司经传票传唤未到庭。庭审后,本院认为本案较复杂决定转为普通程序审理,依法组成由审判员杨瑞云担任审判长, 条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告怀化金鼎房地产开发有限公司于本判决 ...

无房地产开发资格。 上述事实，有2006年4月26日协议书、商品房内部认购协议书、收款收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、本案原告的 二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告长沙市长城汽车电器厂与被告 ...

承担本案的全部诉讼费用。 上述事实有《御景龙城施工合同》、结算单、证人证言、工资发放表、收条复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的施工 第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

、证人证言、当事人陈述、（2008）开民一初字第1388、X号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：一、原告与被告望城建设公司是否存在建设工程 百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 被告湖南望城建设（集团） ...

楼已完工并已被全部出售完毕，房屋销售款属宋某所有。 上述事实，有庭审笔录、建筑施工合同、补充条款、付款凭证等证据在卷为证。 本院认为：原告董某某、李 合同法》第六十条、第六十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

（以下简称赛力特公司）与南阳科生生化工有限公司（以下简称科生公司）为买卖合同纠纷一案，赛力特公司于2008年4月25日向邓州市人民法院提起诉讼，请求 公司上诉认为一审程序违法，署名合议庭审理但开庭时仅有一名审判人员和书记员，严重违反了审判程序，但一审的庭审笔录显示是合议庭进行了审理，赛力特公司的代理人 ...

二被告委托代理人尹某某，男，祁阳县人。 原告于某某与被告江某某、桂某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾祥文按简易程序公开开庭进行了审理。 原告提供的证据2本院予以采信。 根据上述有效证据和本案的庭审笔录，本院确认如下案件事实： 被告江某某、桂某某夫妇为了养鸭，于2008年5月-8月从原告 ...

决算后剩余款项等××公司全部按标准交工后半个月内市××公司一次付清剩余的工程款。庭审中被告市××公司对工程竣工后进行过决算不予认可，致使本院无法确认被告 5分计算利息。该约定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院予以确认。关于从何时支付利息，因当事人 ...

（以下简称皓迅公司）、中财联合经济担保有限公司（以下简称中财联合公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员徐某霞、蔡虹 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十万六千一百二十三元（原告已预交五万三千零六十一元） ...