，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人贺某与被上诉人苏某某为买卖合同纠纷一案，苏某某于2007年11月25日向南召县人民法院起诉，请求判令被告偿还 本案受理费246元，由被告负担。 贺某上诉称，1、原判适用法律错误。本案已过诉讼时效。2、原判认定事实不清。2001年欠条是以往帐目的总体结算，不应认定三 ...

(以下简称陕县农行)因与被上诉人张某乙借款合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2008)湖民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 认定该事实明显错误。综合以上事实，本案借款抵押担保关系十分明确，不存超过诉讼时效问题。原审判决认定事实错误，判决结果不当。现依法提起上诉，请求二审法院 ...

中实洛阳重型机械公司（原中信重型机械公司实业总公司）（以下简称中实公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民四初字第X号民事判决 民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于 ...

被上诉人襄城县水利局物资供应站(以下简称县水利物资站)承包经营合同纠纷一案，襄城县人民法院已作出（2008）襄民初字第X号民事判决。上诉人白某某不服，向本院提起上诉 该款，故应当按照银行同期贷款利息由被告支付利息。被告称原告所诉已经超过诉讼时效，由于被告认可2008年5月原告方还向被告追要过所诉款项， ...

濮阳市城市信用社股份有限公司（以下简称城市信用社）因与被上诉人张某甲、张某乙借款担保合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事 认为借款到期后其一直主张权利，原判以超过诉讼时效驳回其诉讼请求不当的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的 ...

某某为与被上诉人建南信用社、原审被告邓某某借款合同纠纷一案，不服利川市人民法院（2003）利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年1月 签字并非对债务进行重新担保。 被上诉人建南信用社答辩称：答辩人主张权利未过诉讼时效，中共利川市X镇委员会办公室建办发（2002）X号文件及中共利川市X ...

柳河信用社（以下简称柳河信用社）与被上诉人中国农业银行宁陵县支行（以下简称宁陵农行）储蓄存款合同纠纷一案，柳河信用社于2008年2月19日向宁陵县人民法院提起 ：原审认定事实清楚，宁陵农行的扣划行为是依据双方签订的借贷合同的约定，并不超过诉讼时效规定。董XX借款加盖有柳河信用社印章，应视为柳河信用社为 ...

、变更诉讼请求，和解等特别授权。 原告乔某某与被告白某某租赁合同纠纷一案，本院于2008年2月20日立案受理，依法由审判员许艳适用简易程序独任审理，后 应当返还原告。原告租金的请求，因原告一直在主张权利，没有超过了诉讼时效，被告应当按照合同约定支付原告租金x元。400元修理费借款，因是被告在使用过程中 ...

大众法律服务所法律工作者。 原告祁阳县X村信用合作联社与被告饶某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年1月5日、2009年 ，即使原告向被告之妻送达了催收通知单，也不符合《最高人民法院关于某理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（一）项的规定即原告不能证明 ...

北京强佑房地产开发公司（以下简称强佑公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年1 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一，长城锅炉厂主张权利并没有超过诉讼时效。2005年9月2日强佑公司在催款通知书上签字，认可在2005年 ...