判决后，上诉人席某、上诉人兴茂酒店不服提出上诉认为：一、双方签订的协议书对转让的标的、对价、证照变更、付款条件及违约责任做了明确约定，且已经在 双方对此的意思表示是一致的。因此，应当认定无论事前事后，双方对于转让标的及其对价这一合同必备条款是达成合意的。 对于证照过户的方式，协议做了明确的约定，即使 ...
//www.110.com/panli/panli_6203566.html-了解详情
主张是否成立5、若基础公司应承担违约责任，建工(集团)是否应当承担连带责任针对上述争议焦点，本院逐一分析如下。 争议焦点一：合同双方履行的仅仅是《购销协议》 ，在双方未能另行订立购销合同的情况下，《调解协议书》中有关免除基础公司违约责任的条款是否有效 洪浒公司主张，《调解协议书》虽然约定免除基础公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html-了解详情
过高，要求调整。但是违约金作为双方当事人的真实意思表示，是守约方追究违约方违约责任的一种方式，具有补偿性和惩罚性。而且《购销协议》及《2005－X 之后，在双方未能另行订立购销合同的情况下，《调解协议书》中有关免除基础公司违约责任的条款是否有效 洪浒公司认为，《调解协议书》虽然约定免除基础公司的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_6174756.html-了解详情
被告是否应承担逾期交房的违约责任。根据合同第七条及第九条的约定，应由原告在合同规定的时间内自行到被告处办理房屋交接手续。至于合同补充条款第三条的约定， ，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告上海某置业有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告郑某、茅 ...
//www.110.com/panli/panli_3189187.html-了解详情
不明。首先，该协议第六条及第七条之后的条款所涉权利义务主体均为原告本人，从未出现第六条所述“某企业”作为权利义务的主体。鉴于被告签约时从未明确要求 。现反诉被告未能履行协议约定，拒绝履行注册法人与反诉原告签订正式的购房合同，明显违约，且已给反诉原告造成了很大经济损失，依法应承担违约责任。故反诉请求：1 ...
//www.110.com/panli/panli_3163961.html-了解详情
之前将系争房交付给原告，同日双方办理产权转让过户手续。合同另对付款方式及违约责任等均作了相应约定。合同签订后，原告按约将房款支付给了被告，但被告 给原告，系被告李某违约，故被告辩解其至今未办理过户手续是因为原告无法按时办出房屋贷款，无事实和法律依据，况且根据上述买卖合同补充条款约定，即便原告向银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_3155045.html-了解详情
介绍下，与案外人就出售上海市X路某号某室房屋（以下简称系争房屋）共同签订《房地产买卖居间合同》一份，该居间合同约定系争房屋房价款为人民币1,200,000 合同签订之日起十日内与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，若被告未按照合同约定履行，除应向案外人承担违约责任外，还应按照总房款的2％标准向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2443187.html-了解详情
以补充条款、补充协议为准。双方在合同的“补充条款”第八条约定变更合同第十二条为：被告未在合同第十一条约定的期限内交房的，应向原告支付违约金， 被告却未能按约履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然合同中对于被告承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_309433.html-了解详情
以补充条款、补充协议为准。双方在合同的“补充条款”第八条约定变更合同第十二条为：被告未在合同第十一条约定的期限内交房的，应向原告支付违约金， 被告却未能按约履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然合同中对于被告承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_309373.html-了解详情
依据，这是一个盖然性的广告用语，实际面积达8500平方米，且这一说明和允诺并非具体规定，对谢某甲等人购房不产生重大影响。有关会所的审批、建造均在双方 全面履行。系争房屋的预售合同及其补充条款的规定，是双方当事人的真实意思表示，应严格按约定履行，履行不适当或违反约定的，应承担相应的违约责任。上述合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_65110.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务