两被告人的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审法院判决认定被告人毛某某在向起帆公司出售柴油过程中，于2009年7月8日至12月 过程中，毛某某未主动投案，且公安机关在抓获毛某某前掌握的相关证据，可以证实毛某某的行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、最高 ...

年12月24日，山东省乐陵市木制工艺厂与濮阳市市区京华贸易商场签订购销家俱合同，工艺厂发货价值x元，京华贸易商场付款5000元。 12、濮阳市市区京华贸易 人武某某有期徒刑四年，并处罚金二万元。 上诉人晁某某上诉称：一审法院认定其构成合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请二审改判其无罪。 经审理，二审查明 ...

诈骗罪追究其刑事责任，提起公诉，请人民法院依法判处。 被告人张某甲对公诉机关指控其合同诈骗的事实和犯合同诈骗罪的罪名均无异议。 辩护人张某乙、左某的辩护意见 张某甲的人口信息资料等证据证实，足以认定。 本案在审理过程中，被告人张某甲已将应退还被害人的赃款x元主动交到本院。 本院认为：被告人张某甲以非法 ...

查，宁夏禄恒化工集团有限公司与宁夏机械化工程总公司第十分公司未签订过任何工程土方合同。 2、2003年12月20日，被告人贺某某通过他人介绍认识被害人周某某后 查明，原审判决认定原审被告人贺某某犯诈骗罪的事实，有经当庭举证、质证的法人委托书、工程开工令、入场通知书、收据、收条、建设工程施工合同、证明、 ...

不能履行，均应返还定金并承担相应的民事违约责任，被告人不构成合同诈骗罪。 上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定陆某某没有履行合同的能力，冒用象云公司名义与海南中航上海分公司签订拆迁意向书，以未实际取得的工程与被害人签订拆房销售废钢协议，收取钱款后用于某还个人债务并逃匿的事实清楚， ...

不服判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，2009年2月26日至2009年5月16日，被告人孙某某虚构租车用途 不足，程序违法，请求二审法院宣告上诉人无罪。 被告人孙某某的辩护人认为：1、一审法院认定孙某某犯合同诈骗罪，事实不清，证据不足；2、开封市金明区价格 ...

沈某东先后到庭参加诉讼。期间，因公诉机关、辩护人需要核实相关证据及调取新的证据，本案先后延期审理。现已审理终结。 （略）长宁区人民检察院指控：被告人奚某某 抵冲欠款等；因此，被告人王某乙的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当予以认定。被告人王某乙的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见，与事实和法律相悖，不予 ...

物品运输证，扣押物品清单等证据。 原审法院认为，被告人曹××伙同他人为运输贩卖的鞭炮，要求李××私刻“××县公安局”印章后予以购买，并利用该印章伪造××县公安局“爆炸物品 才订货，其对翟×光、翟×伟未付货款并不知情，故一审判决认定其合同诈骗罪的事实错误；其在共同犯罪中属从犯，一审判决量刑过重。 经二审 ...

更不能排除符合“侵占”法律特征，故被告人张某不符合合同诈骗罪的主、客观要件，被告人张某不构成合同诈骗罪。 经审理查明： 一、2005年7月，被告人张某 申请书等书证在案。 上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。 三、2007年5月，信阳市明信铁合金冶炼有限公司与中冶 ...