上诉人与襄樊市建设工程公司是否签定赔偿协议与本案无关。原判认定上诉人已获赔偿，被上诉人不承担保险金赔偿责任，没有依据。保险合同也没有这样的条款。故 承保的被保险人范围、保险责任、保险金额、除外责任等作出了明确约定。针对保险合同中的免除保险人责任条款，投保人襄樊市建设工程公司在投保单上确认，新华人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47640854.html-了解详情
损及污染费480元、拖车费7500元共计42350元，均为原告的合理损失。原告请求赔偿拉运土豆的运费9520元以及停某35天的损失费45500元，因举证不力，本院 某与智某于2009年9月9日签订了《道路交通事故赔偿协议》，双方已经按照合同履行。廉某按协议约定向智某预付了15000元，智某违反协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_47632898.html-了解详情
的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。协议约定的出资方是昌盛公司，樊城种子公司只是收取固定利益，不属于出资方的范畴 合同关系，请求判令昌盛公司承担逾期办证违约金160万元并承担违约金不足弥补损失的赔偿责任的诉讼请求，无法律依据和事实依据。上诉人樊城种子公司的上诉理由及 ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html-了解详情
的赔偿标准计算，但主合同和附则里都没有这个规定，所以不能作为计算标准。原告北京银建公司与受伤者签订了赔偿协议，发生多少数额被告白某不清楚。被 处理。 北京银建公司向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求白某承担事故赔偿款14243.84元，2011年10月31日北京市X区劳动争议仲裁委员会作出京丰 ...
//www.110.com/panli/panli_47375897.html-了解详情
的保险金为49581.53元；三、依合某法规定，原告与第三人达成的赔偿协议对被告没有约束力。而且第三者治疗期间的误工费、护某费及交通费等被告已 损失在另一案已作了判决，原告属重复请求，本院依法不予支持。原告请求赔偿其垫付医疗费67763.07元、施救费2000元，本院依法予以支持；原告请求车辆修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_47265229.html-了解详情
丰乐鞋业有限公司、黄山锦峰实业有限公司、黄山新力油墨科技有限公司达成赔偿协议，其中赔偿黄山徽州丰乐鞋业有限公司损失61834.65元，实际原某以运费冲抵 中华人民共和国保险法》 第十条保险合某是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合某，并按照合某约定负有支付保险费义务 ...
//www.110.com/panli/panli_46773238.html-了解详情
吴某诉被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称平安财险江岸支公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员黄东适用 后，原告吴某与伤者陈春香在武汉市公安局交通管理局中环大队达成赔偿协议：即由原告吴某赔偿陈春香各项损失共计10万元并于当日向伤者付清该款项。 ...
//www.110.com/panli/panli_46640406.html-了解详情
时将自带行李放在车辆专用的行李箱中一并运输，故陈某丁与吴某之间形成运输合同关系，在旅客提取行李时须通过吴某方可开启行李箱并提取属于自己的行李，在此过程 事后在有关行政部门的处理中双方对丢失行李两袋的价值进行了确认并达成赔偿协议，故陈某丁要求吴某赔偿行李损失理由成立，予以支持，吴某、超大公司以赔偿协议不 ...
//www.110.com/panli/panli_46186528.html-了解详情
时将自带行李放在车辆专用的行李箱中一并运输，故陈某丁与吴某之间形成运输合同关系，在旅客提取行李时须通过吴某方可开启行李箱并提取属于自己的行李，在此过程 事后在有关行政部门的处理中双方对丢失行李两袋的价值进行了确认并达成赔偿协议，故陈某丁要求吴某赔偿行李损失理由成立，予以支持，超大公司、吴某以赔偿协议不 ...
//www.110.com/panli/panli_46186161.html-了解详情
的若干问题的规定》第20条的规定，判决建行园湖支行承担因签订无效合同有过错而承担赔偿责任，这显然超出了蒙某诉讼请求，违反了民事诉讼法规定的“不告不理 、南宁景达房地产开发有限公司与蒙某、原建行铁道分行签订的《售房十年退本协议》中明确约定：“……不管今后十年景达公司经营状况如何，该款都不能提前支取，购房 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务