政策性的指导和把握，并没有直接参与改制，张某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于张某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与张某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18283852.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，柳某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于柳某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与柳某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18283747.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，杨某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于杨某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与杨某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18283551.html-了解详情
政策性的指导和把握，并没有直接参与改制，石某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于石某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与石某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18283417.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，覃某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于覃某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与覃某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18283302.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，张某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于张某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与张某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18266481.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，王某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于王某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与王某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18266337.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，董某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于董某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与董某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18266180.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，万某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于万某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与万某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18265843.html-了解详情
的指导和把握，并没有直接参与改制，龚某某要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任，既没有法律依据，也没有具体的诉讼请求，应予驳回。二、银强 全额或部分退还职工……”的规定，具有法律效力。至于龚某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与龚某某解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18265554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务