日生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006） 投保人之间所签订的机动车辆第三者责任保险条款是属于商业保险，并不是《道路交通安全法》第七十六条所规定的机动车强制责任保险。为此，一审法院依据 ...

钟某是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第7条第1款第1项约定：无驾驶证或驾驶车辆 不能主张合同上的权利。②车辆投保人投保的第三者责任险是商业保险，并不是机动车强制责任保险。不应由受害人直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任 ...

原审法院认为，被告范某某于2007年9月22日在金华保险公司投保的第三者责任保险系商业险，但仍属于责任保险范某。《中华人民共和国保险法》第五十条第一款 》第十条规定，精神损害抚慰金酌定为x元。被告范某某与被告金华保险公司签订的第三者责任保险条款第七条约定，保险人不负责精神损害赔偿。因此，精神损害抚慰金 ...

年7月1日公布并施行了《机动车交通事故责任强制保险条例》，故该条例施行前投保的第三者责任保险的性质应为商业保险。交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险 办理过户登记手续，但动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。第三，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第三十二条约定：“在保险期限 ...

股份有限公司上犹支公司提交的N0：（略）-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟某无证驾驶赣／（略）≠≠车所 不能主张合同上的权利。②车辆投保人投保的第三者责任险是商业保险，并不是机动车强制责任保险。不应由受害人直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿 ...

日生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006） 投保人之间所签订的机动车辆第三者责任保险条款是属于商业保险，并不是《道路交通安全法》第七十六条所规定的机动车强制责任保险。为此，一审法院依据 ...

52号交通事故认定书，认定陈某龙和陈某林共同负此起事故的同等责任，乘车人吴某、吴某娇、杨某群、杨某玲、杨某磊 范围。 根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》(以下简称《三者险条款》，编号：A0106Z03000L021205－1000)附加险条款第一条关于车上人员责任险的规定， ...

。根据保险条款约定，医疗费中应当核减15%医保范围以外的用药费用。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告某某的误某损失应只计算199天，原告的 开福支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为元，保险期限自2010年月日至2011年月日， ...

实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的同等责任；某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国 分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险合同限额内予以赔偿，不足部分再由被告承担。请求人民法院依法判决。 被告某某股份有限公司西安市分公司答辩称：根据交强险条款的约定， ...

支公司（以下简称财保新邵支公司）因与被上诉人李某乙、原审被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年八月二十三日作出的（2011）新民初字 保险和商业第三者责任保险。保险期限均为2009年9月5日至2010年9月4日24时止。在投保时，财保新邵公司未履行免责条款明确告知义务 ...