查,京工公司为本案诉讼支出律师费2万元。 上述事实有商标注册证、荣誉证书、商标许某使用授权书、调离企业申请书、投标文件、合并及成立公司的相关批件 ”字样的企业名称是否构成不正当竞争,是否侵犯了涉案“雷蒙”文字及图形组合注册商标专用权问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_113228.html-
了解详情
在其出版业务范围内使用“清华”商标,同意在其出版物上使用“清华”字样。同时,清华大学还提交了同意清华大学出版社与其作为共同原告提起本案诉讼的授权书。 在本案庭审 具体的产品。因此,在判断团结出版社和青少年音像出版社的行为是否构成对清华大学商标专用权的侵犯时,应当从商品与服务在性质上的相关程度,在用途、 ...
//www.110.com/panli/panli_113145.html-
了解详情
驰字[2004]第X号《关于认定飞利浦x及图商标为驰名商标的批复》、公证书、相关网页、相关发票、授权书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为: 飞利浦 集团(香港)有限公司监制”,上述标注并未将“飞利浦”字样单独或者突出使用,亦不是作为商标法意义上的商标使用方式,仅系聪宝公司对商品监制企业名称的正常标注, ...
//www.110.com/panli/panli_112941.html-
了解详情
签订《特许经营合同》,被申请人据此取得“九头鸟”特许经营权。此后,九头鸟商业公司还向被申请人出具了《商标许可使用专项授权书》,并以公证形式向涉案注册 九头鸟商业公司的《发展合作协议》已经解除。因此,九头鸟商业公司对被申请人的授权没有合法根据。为证明其上述主张,九头鸟酒店公司提交了上述公证书及相关报刊。 ...
//www.110.com/panli/panli_112875.html-
了解详情
我公司是科普卡通片《蓝猫淘气3000问》的著作权人,并拥有蓝猫卡通系列注册商标的专用权。我公司与蓝猫公司于2004年1月20日订立《蓝猫品牌授权 授权许可使用协议》。2004年2月20日双方又订立《“蓝猫”系列卡通形象授权及注册商标使用许可合同》,对前述协议内容做了进一步明确和细化,并以此合同作为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_112709.html-
了解详情
路。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人奚某某,北京赛德信知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人王中,北京市五环律师事务所律师。 被告北京亚辰伟业汽车销售中心 出具的吉利公司有权使用美日文字及图形注册商标和美日图形商标的授权书;9、2001年5月21日《商标公告》刊登的商标初步审定公告摘要; ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情
年12月27日。1999年1月18日,新疆良子健身有限公司与台联良子公司签订商标使用许可合同,该许可合同在国家商标局进行了备案。依据该合同,台联良子公司取得了 合作,成为良子公司的分店,但后发现,几家大型良子店都没有取得合法的授权,其遂打消成为“良子”连锁店的念头。另查,金钩良子公司被工商行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_112567.html-
了解详情
对“恒生”电脑品牌的评价和确认; 北京市高级人民法院行政判决书,用于证明原告对“恒生”商标注册不当的异议申请被驳回。 对原告、被告各方提交的证据材料,本院于庭审 注册成立。1999年7月20日,恒生公司出具授权书,无偿许可金恒生公司使用其所有注册商标。该许可使用未在商标局备案。 1999年7月21日, ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html-
了解详情
代理。 委托代理人聂拥华,湖南人信律师事务所律师,代理权限:特别授权。 案由:假冒注册商标纠纷。 原告候某甲于2006年12月22日向本院起诉被告攸县 诉称:原告于2005年2月依法取得“酒江”牌注册商标。而后原告与第三人攸县烟花爆竹有限责任公司签订商标使用许可合同,许可该公司在其经营的烟花系列产品上 ...
//www.110.com/panli/panli_106666.html-
了解详情
代理。 委托代理人聂拥华,湖南人信律师事务所律师,代理权限:特别授权。 案由:假冒注册商标纠纷。 原告候某甲于2002年12月22日向本院起诉被告攸县 诉称:原告于2005年2月依法取得“酒江”牌注册商标。而后原告与第三人攸县烟花爆竹有限责任公司签订商标使用许可合同,许可该公司在其经营的烟花系列产品上 ...
//www.110.com/panli/panli_106245.html-
了解详情