适用某律正确，作出程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 引证商标“KATA”（详见附图页的附图一）由谢永联于2002年5月13日 “KATA”组成。虽然二者的首字母不同，但争议商标的后四个字母“TACA”与引证商标“KATA”在字母构成和整体设计风格上非常接近，尤其是字母“A”的字体形态 ...

图形方面的共同之处是两层圆圈内设计有山脉图形，两者的设计风格相近。同时，争议商标的“青城山”与两引证商标“青城”均为商标的主要认读和识别部分，对于 茶商品上。后经续展，其专用期限至2010年10月20日。2003年，引证商标二转让至四川都江堰市青城茶厂，2006年转让至青城茶叶公司。 图2：引证商标二 ...

）。 上诉人法国希比狼（香港）国际集团有限公司（简称希比狼公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 商标标识在整体构图方式及主要识别部分的设计上极为近似，在引证商标于休闲服商品上已经构成驰名商标的事实基础上，争议商标使用某婴儿全套衣、游某、腰带 ...

顾问。 委托代理人唐某某。 委托代理人裴某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 的服务为第42类“知识产权许可、计算机编程、计算机软件设计、计算机系统分析”等，经续展后商标专用权期限自2011年2月21日至2021年2月20 ...

，争议商标应予撤销。2、菱正公司创立之初即聘请专人设计“菱正x及图”商标，对其享有著作权并将其广泛使用于各种商业活动。昆山公司未经菱正公司同意 第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。 首先，昆山公司 ...

委托代理人陈某军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ，分别指定使用于第9类电脑、计算机商品与第42类计算机软件设计等服务上。两引证商标经续展注册有效期分别至2012年9月29日与2014年10月 ...

）、《中华人民共和国合同法》中规定的代理人，以及基于商事业务往来而可以知悉被代理人商标的经销商。荣湘公司提交的用某证明该公司与原被申请人广州市凯欣鞋业有限公司 的除商标权以外的其他权利，包括商标权、著某、外观设计专利权等。荣湘公司的申请理由中未涉及争议商标侵犯其除商标权以外的其他在先权利，其该项主张不 ...

律师。 委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 构成和外观上有很大的差别。其次，双方商标的图形部分在设计外观和风格上亦有很大的差异。第三，两商标在含义上具有鲜明的区别。第四，两 ...

秘书。 委托代理人刘某某。 委托代理人郭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 宣传，在相关商品上具备很高的知名度和声誉，请求依法认定为驰名商标，同时其设计应该受到《著作权法》的保护。且“罗某”和“x”系其多年使用的商号 ...

正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标侵犯了其“GAP”（拉长及深色背景）设计著作权的主张不属商标评审委员会审理范围。商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定 ...