市场竞争的商品生产者、经营者，也可以是消费者或者其他单位及个人。 四、关于被告人钱某某的行为是否构成犯罪。 公诉机关认为，被告人钱某某故意发表不实报道，并两次 钱某某故意捏造并散布双菱牌空调质量低劣的虚伪事实，对双菱牌空调的商品声誉进行损害，给双菱公司造成重大经济损失，影响恶劣，情节严重，其行为均已 ...

被告的行为对两原告构成了侵权，请求法院判令被告赔偿两原告经济损失4，825，846.80元及其从1999年7月19日起至实际支付之日止中国人民 青岛海洋大学海洋生命学院对《“幸运海”轮溢油事故造成大亚湾渔业资源和渔业生产损失的调查报告》出具分析报告，山东公司支付委托费8，000元。收款收据复印件记载： ...

最大损失专题报告书》不具有独立性、客观性及科学性，不能作为本案的证据。好又多公司所谓造成巨额损失的唯一依据是该评估报告书，而该评估报告书是好又多公司自行 的数额予以确认。故该评估报告中认定的原告因李建新犯罪造成的经济损失数额，不能作为本案认定被告侵权给原告造成经济损失的依据。上列刑事判决中认定原告的 ...

元。 被告主张，由于原告超越其代理权限，未经被告同意，擅自调低代理销售的商铺价格，给被告造成了经济损失人民币（略）.42元。原告应向被告赔偿该经济损失。 支付拖欠的销售代理费本金人民币（略）.83元。 二、原告涛益公司应向被告银台公司赔偿经济损失人民币（略）.42元。 以上两项相抵后，被告银台公司仍应 ...

被告刘某乙的个人行为造成的。首先，本案的事实经过是四个未成年人一同玩火，因天那水爆炸事故造成损害。该结果的产生的主要原因是被告城建物业管理公司存在对物业 损失，应由其监护人承担。 关于第二个争议焦点，其实质就是原告因受害人郑某俊死亡造成的经济损失中依法应予认定的有哪些。1、关于医疗费，原告所要求的（略 ...

行为，致死者曾某荣的家属，即附带民事诉讼原告人黎某某、曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊造成如下经济损失：丧葬费4000元(已支付)、 车辆异动不办理过户手续、挂靠登记、承包经营、分期付款购买或者租用、借用车辆等原因产生的机动车的实际支配人与机动车所有人不一致时，《道路交通事故处理办法》第三十一 ...

而言，受害人及证人也某是在陈某图纸等失踪这种结果，至于原因和责任则根本不能证明是因李某某造成及应由李某某承担。其次，李某某辞工后在新的 被侵犯给该厂造成的经济损失予以评估”，而中衡信资产评估有限公司出具的是《“关于侵犯宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂商业秘密”获利的资产评估报告书》也即评估公司使用了替换性 ...

海淀支行如期支付（略）美元，折合人民币1243万余元，给航天公司造成实际经济损失人民币1073万余元。航天公司多次向鲁某某催款未果，经向国家海关总署查询，在确知 的公司及个人帐户内，均没有还付货款的资金，该项辩护意见没有证据可予证实；辩护人关于航到公司对鲁某某非法拘禁是造成其未及时还款的直接原因一节， ...

，但康拓公司至今仍未履行合同义务。康拓公司不履行合同义务的行为给我公司造成了巨大的经济损失，构成违约，请求法院判令：1、解除双方于2002年1月22日 开发必须的工艺流程提供给对方；曾某某在其证言中表明工艺流程未详告康拓公司的原因是应远思诺公司内部矛盾及人事变动所致，本院认为曾某某与应远思诺公司的矛盾 ...