号决定、附件3-1和4-1、当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 参照国家知识产权局2009年9月29日公布的《施行修改后的专利法的过渡办法》第二条 上述部件之间的相互连接关系和作用关系不清楚的问题。 综上，本专利权利要求1说明了发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述了请求保护的范围，符合《 ...

内容之外；4)被告需要更为详细、完整的内容和证据；5)国家知识产权局实审部门对原告另外一项发明专利申请以和本申请同样的驳回依据和理由做出了驳回决定， 对应的帐户实施转账，被告所述的对比设备与方法不具备此种实用新功能和社会价值。3)新型ATM机设备。a)本申请可以采用银行专门建立的手机在ATM机上实施 ...

权利要求1与证据2相对比，不属于同一技术领域，证据2为发明专利申请，而本专利为实用新型专利，根据《审查指南》（2006）第四部分第六章第4节 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告 ...

审理查明： 达方公司于2002年1月17日向国家知识产权局专利局申请了名称为“发光键盘”的发明专利（即本专利）。本专利于2006年10月18日被授权 公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件共11页，其授权公告日为1999年11月17日； 证据1-10：公开号为x的中国发明专利申请公开说明书复印件共 ...

，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1 的主题名称外，仅需写明那些与发明或实用新型技术方案密切相关的、共有的必要技术特征。由本专利说明书背景技术部分可知，本专利最接近的现有技术是学生可以通过 ...

委员会作出第X号决定，认为： 1.关于证据 赵某提交的证据1是一篇发明专利申请公开说明书复印件，总参通信工程设计院没有对其真实性提出异议，因此证据1 无水箱直连供暖的排气断流装置”实用新型专利权在权利要求2的基础上有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起 ...

，北京市善邦律师事务所律师。 委托代理人李为，浙江六和律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 二、黄某某认为本专利符合专利法第二十六条第三款规定的主张是否成立。 专利法第二十六条第三款规定：“说明书应当对发明或实用新型作出清楚、完整的 ...

的《审查指南》对于说明书公开充分的标准是一致的，即都规定说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。根据2001 一审判决。 经审理查明：本案涉及的是国家知识产权局于2000年6月21日授权公告的x.X号实用新型专利（即本专利），其名称为“多功能狗圈”，申请 ...

一审判决。 经审理查明：本专利是国家知识产权局于2002年10月9日授权公告的、名称为“双循环型卧式漆包机烘炉”的实用新型专利，申请日为2001年11月 专利申请分配给主管的审查部门，以及使发明专利申请和实用新型专利申请能按分类号编排，系统地向公众公布或者公告，故专利国际分类号不能表示任何技术方案。 ...

申请的申请号为x.3的“整体双电机”实用新型专利是其在原告工作期间，为完成单位交付的工作任务而作出的发明创造，属职务发明。故诉至法院，请求确认涉案实用 撤回进行修改。 2004年6月9日，刘某、董某某向国家知识产权局提出“整体双电机”实用新型专利申请，专利申请号为x.3。其权利要求书载明：“一种整体双 ...