元梁某某全部据为己有。2010年6月3日在检察机关调取了京南段建设协调办公室的征地补偿相关资料后，梁某某意识到问题的严某性而要求相关人员退出赃款，为此 能相互印证，本院作为定案依据认定上述本院查明的事实。 本院认为，上诉人谢某身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人共同骗取、侵吞公款x元，其行为已触犯 ...

××将其本人及杨××、易××的户口迁入××社区X组。蒋××明知该三人不符合补偿规定，但在审核名单时未提出异议。 被告人黎××于2008年×月在××社区X ，各原审被告人分别凭此手续到派出所为上列虚构人口上了户，骗取国家征地拆迁安置补偿款。 上诉人黎××于2008年×月在××社区X组购买17.5平方米的 ...

，村组集体土地进行建设，必须先由国家征收集体土地为国有土地后，再由建设单位申请使用；另有土地管理法实施细则第二十五条规定，征地补偿安置方案由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。上述法律规定说明，土地补偿费用的发放应由政府组织实施，具有行政管理性质。纵观本案，公诉机关指控的第一笔犯罪 ...

的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”由此可见，雁塔区政府的上述批复程序是 ，属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施 ...

某甲分得x元，赵某丙分得x元。 指控认为，被告人赵某甲、赵某丙身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为已构成贪污罪，请求依法判处。 被告人赵 某甲、赵某丙两家吃饭，饭钱从高铁占地款中集体款项中支付，集体款项为征地补偿款的20%，当时吃饭前后共20天，饭钱按多钱计算由村里决定，我不清楚。 ...

原告桥边组依据方案⑵制作《桥边组分配国家征收水田款表》，载明：征收被告唐某丁承包经营的水田3.44亩，分配征地补偿款x元，包括被告唐某丁在内的 炎帝陵一期续建等工程被征用土地，其土地补偿费是对原告桥边组集体土地所有权消灭的补偿。原告桥边组于2009年8月15日制定的方案⑵虽然经过了本组村民户主会议通过 ...

土地的相关问题没有作出明确规定，所以，本案的法律适用上本可根据《株洲市国家建设征地补偿办法》（株政发[1989]X号）第五条：“收回借给村组耕种的 ，本案株洲市国土资源局适用《中华人民共和国土地管理法》（修改前）第三十条：“国家建设征用土地的各项补偿费和安置补助费，除被征用土地上属于个人的附着物和青苗 ...

从轻或减轻处罚，并提交孙某村村民的联名信。 被告人胡某某辩解称，其不是国家工作人员，没享受保管待遇。辩护人孙某某的辩护意见是被告人胡某某不是依照法律 供述与清丰县X镇会计工作站帐证相互印证，证实所挪用未分配的款项为征地款，征地补偿款未分配之前，其性质属于公共财产，辩护人关于四被告人身份不符合挪用公款罪 ...

地通知，合法合理，依法应予维持。被告根据省人民政府的审批单，湘乡市人民政府公告以及国家征收土地的法律法规程序，对原告的房屋和设施进行了实地丈量、测算，足额 审批，湘乡市人民政府发布了《征收土地方案公告》；被告经批准又依法发布了《征地补偿安置方案公告》；对申请人的房屋有设施进行了实地丈量登记，依照湘潭市 ...