时效，依法不应当支持。 针对第二个争执焦点即2001年3月19日原被告签订的《工程施工协议书》以及三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司与三门峡亚东建筑工程有限责任 第一款第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释法释[2005]X号》文件第十四条和第十 ...

药材公司原法定代表人犯罪被羁押而被委派新的法定代表人后，即为药材公司原来遗留的重大法律问题和案件提供了法律服务。2004年2月，药材公司正式与 3、华海公司与海南黑石置业有限公司（以下简称黑石公司）签订的国有土地使用权转让合同；4、深圳市福田区人民法院民事裁定书；5、北京市第二中级人民法院档案调查材料 ...

原告实行全面包干，不论所获利润大小，必须保证被告所得利润８６１９．８５７２８万元；合同签订后１０日内原告向被告缴纳５０％，即４３０９．９２８６万元，被告交原告 管理法》第十一条第二款、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

本案所涉开发用地，在经汉中市政府决定，汉中市国土资源局、城乡建设规划局批准的“阳晨居住小区”范围之内。2001年7月18日原、被告双方签订《联合 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告汉中市 ...

用地使用证，不是上诉人圣泉二社的房屋宅基地在1998被征用为国有后，经淹没移民安置重新取得该房的国有土地使用权的法定依据。并且2002年巫峡镇X村移民房屋 被上诉人对上诉人圣泉二社房屋拆迁、补偿、安置适用的法律，并由此决定拆迁程序和补偿标准。根据查明的事实，2002年移民安置，巫峡镇政府并没有将上诉人 ...

已被国土管理部门确认获得高新区X村X号宗地土地使用权的受让资格，并签订了国有土地使用权出让合同，是该宗地的合法使用人，原、被告应当按照合同约定履行 规定，升立公某应当承担违约责任。关于拆迁主体的问题，如前所述双方签订的合同实际是土地转让补偿性质的合同，不适用房屋拆迁的法律、法规，应当按照补偿性质的合同 ...

原告实行全面包干，不论所获利润大小，必须保证被告所得利润８６１９．８５７２８万元；合同签订后１０日内原告向被告缴纳５０％，即４３０９．９２８６万元，被告交原告 管理法》第十一条第二款、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

项目公司的注册登记手续，并负责将该项目建设用地的国有土地使用权转到项目公司名下。合同签订后，双方均履行了部分义务，1999年10月11日“骏鹏大厦”项目的 为东鄱经联社是否负有协助永鹏公司办理讼争骏鹏大厦工程验收手续的义务问题。 根据讼争骏鹏大厦的国有土地使用权证、建设工程规划许某证等资料所登记的内容 ...

在该申请函上签字同意并盖上公章。同日，原告与房产公司签订《土地使用权有偿转让预售合同书》，合同约定，一、房产公司将03C3、04RX号小区内100亩土地 之前，且转让行为已经履行完毕，房产公司又于后来依法取得了国有土地使用权证，本着对历史问题从宽处理的原则，应认定上述转让行为有效，依法予以保护。信通 ...

海公司和中农信公司在合作过程中有关经济、法律方面的依据，只作为将合作的一百亩土地使用权转至德海公司所需的有关文件；因中农信公司和兴隆农场合作兴建 ”不当；(2)1993年6月21日补签《国有土地使用权出让合同》的是兴隆农场和万宁县土地管理局，亚欧公司未参与签订合同，原判认定有误；(3)亚欧公司领取转让 ...