管理部门的电脑系统中没有相关的信息资料，导致其财产成为无业主资产。为防止国有资产的流失，邵阳县商业行业管理办公室于2009年10月21日以“邵阳县商业行管办 享有原邵阳县郦家坪食品公司的国有土地使用权、房屋所有权。本案争议的土地使用权、房屋所有权权属清晰，并不存在上诉人所称土地租赁和权属不清的情形。因 ...

，但认为上述证据的来源有异议，原告单位原属国有企业，后为非国有，不可能划拨取得土地使用权，不能证明合法取得。 原告诚信公司提交了：3、鹤壁市X区 汤河街副食品商店2005年改制为鹤壁市诚信物资贸易有限公司，实行零资产转让，国有土地按照改革政策租赁使用。募集股金30万，注册股东3人。4、《现场照片》12 ...

。但一审法院无视这一事实，错误地将土地使用权与地上权割离，从而做出错误的判决。 两被上诉人未与上诉人签订《租赁合同》，未向上诉人交纳租金的情况下 现南昌市X路X（即上诉人厂区）4597.53的国有土地使用权，取得了由原南昌市土地管理局颁发的国有土地使用权证。后来，由于南昌市城市建设的发展，南昌市规划局 ...

支持。二被告抗辩，现该房屋仍在租赁使用期内，对该房屋仍有使用权，房屋不在原告取得的牟国用(2002)字第X号国有土地使用证上所载明的土地上，且农行 中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

的餐厅及其上面的山顶建筑合计使用面积约2,000平方米房屋及附属场地部位，按现状租赁给被告使用。后因西门旁边约2,000平方米房屋及附属场地部位未实际交付给 日原、被告签订的《房地产租赁合同》虽系双方真实意思表示，但O园作为城市公共设施的一部分，其土地使用权属于国有划拨土地使用权，根据相关规定，以划拨 ...

认为王文祥的行为仅代表其个人，涉案不动产还在印刷厂名下，胡某某无权对外租赁。 2009年12月11日，本院审判人员前往兰考县X街印刷厂厂区进行了查看， 。印刷厂的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。 依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条、《最高 ...

该局的位于小浪底水利枢纽工程内黄某北岸X号公路两侧10亩土地上撤离；并按济源市X镇土地租赁年租金4级商业标准每年8.5元／平方米，计算该10亩 土地使用权属的归属使用，同时，1999年6月小浪底建管局已取得国有土地使用权证书，四达公司在此时间之前或之后使用小浪底建管局场地应取得小浪底建管局同意，否则即 ...

权属登记，本案所涉及的房产，是鲁山县房产管理局直管公房，该处房屋及相应的国有土地使用权均属国有资产。《中华人民共和国物权法》第五十四条规定：国家举办 相关证据，但该证据只能证明鲁山县民用爆破器材专管公司某鲁山县房产管理局之间存在房屋租赁关系，且第三人樊某某、杨某某也当庭承认原审被告鲁山县房产管理局自将 ...

权属登记，本案所涉及的房产，是鲁山县房产管理局直管公房，该处房屋及相应的国有土地使用权均属国有资产。《中华人民共和国物权法》第五十四条规定：国家举办的 故对该房屋重新进行接管。在鲁山县房产管理局接管之后，第三人未签订《住房租赁合同》亦未交纳房租。2008年4月24日，鲁山县房产管理局发出售房公告，载明 ...

的前五日内交付给原告，2005年6月1日前试营业期间不算租金。《房地产租赁合同》签订前，原告于2002年12月20日前交房款x元，于2003年 使用权变更和房屋所有权登记的必要证明文件，致使上诉人无法获得房屋所有权证和国有土地使用权证，故被上诉人应当承担由此造成的一切损失。2、原审认定被上诉人已实际向 ...