行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案的事实可以确认，原告租赁的农地早在2005年已由政府通过通告的方式发布了征收土地的通告，且在2006年 甲负担。 原审原告林某甲不服，向本院提出上诉，认为：被上诉人厦门市人民政府采取平均主义补偿、一刀切的做法，不考量上诉人的损失，造成上诉人不能得到合理合法的补偿 ...

开发土地范围内房屋拆除和费用、临街面人行道按规划要求的建设和绿化全部费用、各项行政审批的费用、房屋销售后办理产权证的全部费用（不含工本费、测量费）均由 适格，标的明确，内容不违反法律规定，系平等自愿签订的协议，为有效协议。合同中关于土地征收、办理土地使用证费用约定及全部合法开工手续的约定，与土地管理法 ...

事项复核意见书。7-9用以证明原告向某、市、省国土资源行政主管部门反映、提出第三人违法占地并要求给予补偿土地征用安置费。 10、青峰煤矿四工区X组土地范某 、熊和秀信访事项的答复意见，证据10、12客观反映其征收各村组土地范某及越界使用原告集体土地的情况。 依据认定的证据，确认以下事实：青峰煤矿系市属 ...

庆等8名代表参加讨论中湾三组征地补偿款和调整土地方案，在调整土地方案部分的第四条规定：“细恋岭城郊中学未征收完的店面及松山里和车路下的 二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包方违反农村土地 ...

居委三组、四组居民200多人的114亩蔬菜地划拨给彭水县建委，其征地补偿、安置不到位，现生活困难。重庆市人民政府信访办公室将该反映意见转至彭水苗族 无据，不予支持。一审判决驳回该请求正确，应予维持。土地征收属于具有强制力的行政行为，因土地征收而要求行政机关支付土地补偿费、安置补助费所产生的争议系属行政 ...

土地原系丁某云的老宅基。1998年，（略）人民政府开发（略）长平路时，征收了丁某云位于长平路X路南的该处宅基，丁某云领取了拆迁补偿金，并拆迁 收回了该争议地的国有土地使用权，并对原使用权人丁某云及上诉人丁某甲进行了适当补偿，上诉人对该争议地已不再拥有合法权益。上诉人主张被诉具体行政行为侵犯了其优先购买 ...

，平顶山市区范围内的土地征收及“城中村”改造程序背离了法律规定程序，实际操作中是另一种模式，就是开发商先行介入，与被拆迁户达成安置补偿协议，开发建设后再 适用刑法93条第2款应当严格掌握，慎重对待，如果难以区分是利用协助人民政府从事行政管理工作的职务便利还是利用管理村公共事务的职务便利的，即在对主体的 ...

但均未向法院提供上诉人承包或分配的相关证据。被上诉人没有合法依据私自占用集体土地，占有集体财产，其行为已构成侵权，该不当得利应予返还。被上诉人应否占用集体 没有收到行政机关的处理意见，故原裁定正确，我们要求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理认为，王某乙等六被上诉人是否应将已取得的相应土地征收补偿款返还 ...

均发生在该村被划入沈某经济技术开发区之前，该土地征收的具体行政行为是辽中县人民政府。按照《辽宁省征地补偿安置争议裁决办法（辽政办发[2007]X号）》 中委发[2004]X号《关于印发辽中县招商引资优惠政策的通知》，没有相应的征地补偿和安置方案。2008年1月2日经上诉人村民代表大会表决通过了《新民屯 ...

××的供述证明：在2009年4月，乡X乡经济工作会后，宣布板山村的日常行政工作由曾××负责，县里召开的支部书记会议也由曾××参加。同年5月底，其根据 行为。经查，本案被告人及其他同案人在协助人民政府从事土地征收补偿费的管理过程中，得知有10余亩的集体土地补偿款，便采用虚假冒领的方式，侵占公共财产，进行 ...