陕县工业园区因建设需要，将三被告正在经营的大棚所使用土地征用，根据当时经营人情况将五座大棚的补偿受益人分别登记在三被告名下，此时原告才找到三被告协商 登记给三被告后，大营镇人民政府就已经发生纠纷的温室蔬菜大棚再与原告签订转让协议，原告并未取得该五座温室蔬菜大棚的所有权。据此原告要求确认该大棚所有权归其 ...

元，2008年交纳216元。现姜某某称白盆窑村委会于2009年6月2日非法征用其承包的基本农田一处，并于2009年6月19日断水，断电，断路，严重 窑村委会否认侵犯姜某某的合法权益，向法院提交汾西村X组出具的证明、补偿协议表，未显示姜某某土地亩数情况。同时提交2004年9月12日白盆窑村X村民代表大会 ...

区X镇X村民委员会（乙方）及高某丙（丙方）签订《南口镇工业用地征地拆迁补偿协议》对高某丙所承包果园征地拆迁事宜达成一致，约定高某丙于2008年9月6 高某甲的上诉理由答辩称：一审法院判决认定事实正确，现在土地已经征用了，不存在继承问题；土地承包合同补充协议是村委会与第三人高某丙签订的，是集体行为，请求 ...

》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，双方签订的土地承包合同合法有效。该合同约定：所有征用费用均归原告所有，故双方应予履行。本院对原告的诉讼 、年某屯村民委员会服从原审法院判决。 经二审法院审理查明，该地征用时，被上诉人与辽中县政府签订了补偿协议，获得鱼苗、电器设备、电井、树木、围墙经济损失补偿 ...

异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件，对其真实性有异议。第三人除对原告提供的株县政办发 组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...

异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件，对其真实性有异议。第三人除对原告提供的株县政办发 组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...

对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告各自的征地补偿协议没有看到原件，不知道其真实性，明细表有些是原告自制，对其真实性有异议； 、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...

变电建设公司称：1、第三人已经按照与株洲县政府相关政策及双方签订的包干协议支付了所有费用。2、在长衡送电线路建设工程项目中，沿途的县（市） 的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长衡 ...

异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件，对其真实性有异议。第三人除对原告提供的株县政办发 组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...

异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件，对其真实性有异议。第三人除对原告提供的株县政办发 组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法》，是被告株洲县人民政府为切实做好长 ...