被告在作出郸政国土资（2010）X号确权决定前没有先行调解，故该具体行政行为程序违法。 被告郸城县人民政府辩称：该争议地共涉及原告村民于某见、吴海新、吴学忠、 ）X号关于某渠乡X村西小拐村与秋北行政村X组土地（坑塘）权属争议的处理决定。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

申请调查卫某某、马某某的证人证言，具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合各方当事人的陈述，本院确认案件事实 ，《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在违法行为并给当事人造成损失的，应予赔偿。赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够 ...

行为”为由向尚昆实业有限公司下达“责令停工土地违法行为”通知书。责令尚昆实业公司立即停止违法行为，听候处理。 五、2007年5月18日卫辉市政府召集河南尚 的“河南正恒会计师事务所”对“尚城英郡”房地产工程开发项目前期相关费用进行尽职调查。2010年3月2日该事务所出具豫正咨询字（2010）X号尽职 ...

规划图；15、三门峡市城市总体规划（2004-2020年）文本；16、案件调查终结报告；17、行政案件立案审批表；18、行政处罚事先告知书审批表；19、行政 ；25、听证委托代理书；26、行政处罚听证会笔录；27、违法案件处理审批表；28、违法建筑面积及工程造价；29、行政处罚决定书；30、送达回证。 ...

程序违法。被告对原告提交的昝西居民组证明的真实性有异议，认为被告去昝西居民组调查时，组长声称不清楚此事；对两份判决书的真实性无异议，但认为在被告为第三人 月31日为第三人赵某某颁发驻市国用（宅95）字第X号土地使用证的行政行为违法。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

地进行地籍调查，仅依据1990年土地评查权属界限图，原判确认县政府为上诉人颁发东集有（2004）第x号《集体土地所有权证》程某违法并无不当； 国锋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

已做出了信访处理意见。2008年新乡市政府的信访事项复核意见书，是在通过大量调查取证并从有关人民法院调取有关证据材料的基础上做出的市政府为贾某某所颁发的 ： 确认被告新乡市人民政府为贾某某颁发的新市国土证字第x号国有土地使用证行为违法。 案件受理费50元，由被告新乡市人民政府承担。 如不服本判决，可在 ...

结论却是对田某某与村委会土地使用权界限的划定，事实与结论不一致，处理结论没有相应的事实依据支持；第二，程序违法。决定作出在前，立案调查在后。立案调查时间为 权处字（2008）X号《关于对田某某与邹家湾村集体土地之间界限的处理决定》。 案件受理费50元由被告山阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

辛等侵占房基地问题调查情况。 上诉人胡勇街村委会上诉称：1、一审程序违法。贾某辛占地未经县政府批准，属非法占地。其与本案争议土地不具有任何利害关系 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人汤阴县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田 ...

记事、地籍调查结果审核意见，不真实。建设用地批准书不合法，房屋1994年即建成，批准书的时间却是2006年。先建房后审批所使用的土地，程序违法。证据4怀远县 2007年6月向第三人邹某某颁发的怀集用（2007）字第X号集体土地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...