完全根据被告的意思达成了调解协议，故该协议系被告采取胁迫手段，使原告在违背真实意思表示的情况下达成的。因此，请求依法确认该调解协议无效。 被告梁某某、郭某、梁 ，但原告在庭审时并没有陈述自己对此不知情，原告亲属的行为是受原告授权和认可的，对此产生的法律后果应由原告承担。四是该次事故造成了三死一伤的惨剧 ...

《收据》，因为同第三人有租赁关系，所以认定的户头只能是李某。至于x元的转让费，第三人不知情，原、被告的转租没有经过第三人同意，应该是无效协议。对 第三人可无条件收回。同时约定租赁期间被告不准进行内部改造和转让。而被告在没有经过第三人同意的情况下将房屋转让给原告，并收取原告转让费x元。而被告隐瞒此房不准 ...

方便私自使用我的装载器械，至于他们如何使用机器致原告许某受伤我不知情，故不应由我承担赔偿责任。 经审理查明，2007年8月9日，原告许某随被告桑某自 在为被告桑某从事劳务期间因劳务受伤致残是各方当事人不争的事实。对于原告许某的损害后果，在其没有任何过错的情况下，可以选择向侵权人主张赔偿权利，也可以向其 ...

承担。 许某丙答辩称：伤残等级鉴定结论是客观真实的，本次事故的发生是在许某丙毫不知情的情况下发生的，许某丙没有任何责任，请求驳回上诉，维持原判 《人体损伤残疾程度鉴定标准》，可能属于以后有可能变成法律的标准。目前，我们尚未见到国家对上述两个标准下发的文件或精神之类规定。如果以后国家规定实施了，我们一定 ...

公司不予承担，歌杰斯公司给予高科公司的权利仅仅是录音版权，不包含词曲作品著作权，且歌杰斯公司是否有权行使录音版权，我们未看到有正当来源依据。 原告提交 著作权问题的函》上载明：“接到授权人投诉，关于贵公司生产的‘高科’牌DVD机在未经权利人授权的情况下，内置大量歌曲，其行为已侵犯了他人著作权。我会曾对 ...

运公司及其二十八分公司申请再审称，1、原审认定程某某构成表见代理证据不足，判令我们承担责任错误；2、一审擅自对赵生霞进行询问，而赵生霞出庭时的陈述 引起诉讼后，一审法院所作的调查笔录，是在证人尚未受到外界影响的情况下进行的，具有真实性。二运公司和二十八分公司的申诉证据不足，理由不能成立,依法不予支持。 ...

日的会议未形成任何决议与事实不符，DNV据以撤销证书的《会议纪要》中海源公司未参加，也不知情，DNV未有证据证明海源公司曾对6台导流管进行过 证书不再有效。新证书将会在推进器导流管检验结果令人满意的情况下签发。”表明DNV(中国)公司发出的证书却得不到DNV(法国)公司的认可，DNV判断导流管是否合格 ...

协议，不具有国家强制力，属于可撤销协议的范围。2、该协议是在我方受威逼的情况下签订的，双方地位不平等。3、孔某乙在签订该协议时是未经过授权，且该 错误，该协议的签订、履行过程中我均未参与，对协议内容我也从不知情。请求二审法院依法撤销原判，改判或发回重审，并判决一、二审诉讼费由被上诉方承担。 元某丙、 ...

被告多少钱，原告也付给多少钱。被告将该租赁房卖给第三人张某丁的行为，原告以前并不知情，2008年7月16日被告向法院起诉原告侵权时，原告才知道被告已将出租房屋 。被告张立民提出向别人说一下，张某丁说不用说，说了就买不着了，于是二被告在没告知原告的情况下，被告与第三人张某丁就签订了卖房协议及土地转让协议 ...

，为了申请二级装饰工程资质，南阳市奥龙装饰工程有限公司法人代表、被告人张某某在无资金投入的情况下，通过其公司会计张X与南阳市正方有限责任会计师事务所工作人员姬X联系， 办公司的事我知道，但公司是什么时候成立的我不知道。至于公司有我的股份的事我也不知情，但也不排除张某某用我身份证办理公司注册登记的情况。 ...