争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195268.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195190.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195167.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195154.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_194006.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_193999.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_193992.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_193978.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_193967.html-
了解详情
第八条、第九条的规定不相符。至于被告辩称的没有“出租汽车经营资格证”,只有“城市出租汽车经营许可证”的问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管某条例 二)项第1目、第2目之规定,判决如下: 一、撤销被告郑州市城市公共交通客运管某处2009年4月13日作出的《关于对管某某提出 ...
//www.110.com/panli/panli_193939.html-
了解详情