中并没有与原告外观设计相同的产品图示。 此外，燕兴隆公司提交了铭剑创业公司2006年7月11日与案外人签订的《轻集料空心砌块买卖合同》，该合同 的外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片 ...

向乙方每片收取10元作为模具分摊费用。同日，陈某签署《外观设计专利使用授权证明》，预定上述合同内容，该证明有效期为2005年6月6日至2005年12月 ，本院不予支持。被告广州锐信公司未经原告许可，为生产经营的目的制造、销售其外观设计专利产品，侵犯了原告的外观设计专利权。被告广州锐信公司应依法承担停止 ...

、新疆伊犁酿酒总厂(简称伊犁酿酒总厂)和江阴澄港彩印有限公司(简称澄港公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2001年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2002 的酒瓶包装盒的合同。1995年1月5日，被告澄港公司向国家知识产权局(原专利局)申请名称为“酒瓶包装盒”的外观设计专利。该外观设计专利授权公告日是 ...

商行在总经销期间使用其ZL（略）.6外观设计专利，新康厂不收取专利使用费用。未经许可，新康商行不得制造上述专利产品。双方还约定：在保证包装盒原有质量及 就说明被控产品与其外观设计专利完全不同，新康厂完全可以以相对容易认定的专利侵权起诉而不必以不正当竞争来起诉。一审判决认定新康店实施了印刷、使用行为毫无 ...

农公司与被告三樱公司签订包装袋印制合同，三樱公司为富亿农公司印制150g栗仁包装袋40万个，包装袋整体与原告的涉案外观设计专利相近似。被告富亿农公司 专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。本案被告富亿农公司未经原告栗 ...

以下事实：原告高某于2003年1月27日向国家知识产权局申请了一项名称为“纱窗用拉手”的外观设计专利，于2003年8月27日被公告授权， 收据、专利实施许可协议、天津市和平区公证处(2005)津和平证经字第X号《公证书》、北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决书、制作安装合同、 ...

设计专利权被授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。故被告的行为是实施 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告陈某立即停止侵犯原告燎原公司“高压钠灯(海螺丝NBDD－40)”外观设计 ...

（2）”的外观设计专利，于2003年9月17日被公告授权，专利号x.8。2003年12月1日，高某与捷高某司签订专利实施许可协议，捷 收据、专利实施许可协议、天津市和平区公证处（2005）津和平证经字第X号《公证书》、北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决书、制作安装合同、工程量 ...

国家知识产权局授予的“大型装饰灯具”（飞燕灯）、“装饰灯”两项外观设计专利权。后经调查发现，被告未经原告许可，向湖南省湘潭市X路建设指挥部销售了与原告 装饰灯具”（飞燕灯）、“装饰灯”的外观设计专利证书、专利文件、企业法人营业执照、公司员工工资表、人员调动申请、购销合同、现场照片以及双方当事人的陈述等 ...

律师。 原告姜某某与被告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司、梁某某、李某某丢失技术资料纠纷一案，本院于2005年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2005年6 被告梁某某、李某某全部丢失，使原告已申报的实用新型、外观设计和尚待申报140余套外观设计专利资料全部处于被失密的状态，造成原告所有的实用新型、外观设计 ...