提出书面答辩意见和相关证据。 对于原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的借款借条系原件，与本案有关联，能证明本案事实，本院予以认定。 根据本院认定的证据及 本案诉讼费用由两被告负担。 本院认为，被告杨某、吕某某系夫妻关系，原告黄某乙与被告杨某之间借贷事实清楚，证据确实充分。本案虽系被告杨某以其个人 ...

某某辩称：涉案债务属张某某个人债务。从借条上看借款人是张某某，从上诉人的陈述看原审庭审中上诉人承认因被上诉人之间关系不好，故未将借款一事告知。 法律保护，本案争议的主要问题是上诉人赵某某主张的5万元借款是否系被上诉人的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理 ...

百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息---”、第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的 是做生意，是用于共同生活，被告熊某某又在借条上借款人处签有自己的名字，因此，本院认定该债务为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。依据《中华 ...

，耿某某不是本案适格的被告，原告列其为被告缺乏法律依据，耿某某与原告之间的算账行为是职务行为，该行为产生的法律后果由公司承担，常某是案外人， 人情况，也无公司当时财务凭证予以佐证，故对该证据本院不予采信。证据2，借条中的“王长城”与被告证据目录、被告委托代理人民事代理词中陈述的出借人“王××”不一致， ...

偿还徐合星30万元，答辩人给徐合星写了一张30万元的借条，故原告与答辩人之间债权债务关系已经消灭，要求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉 ，应当按夫妻共同债务处理的规定，本案的标的属于被告邓某某、班某某夫妻共同债务，应当共同偿还，债务应当清偿。被告邓某某、班某某未能偿还原告借款是发生纠纷的主要原因 ...

证据2、3能够证明被告游某某借款时与被告陈某某系夫妻关系，被告游某某借款属夫妻共同债务；证据1借条二份可以证明被告游某某向原告王某某借款x元的 与被告陈某某婚姻关系尚存续。 综上所述，本院认为，原告王某某与被告游某某之间的民间借贷合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》关于借款合同 ...

8月28日诉至本院要求被告XX、XX返还上述借款。 以上事实，由原、被告陈述、借条、离婚证及自愿离婚协议书、2009年8月28日的协议书、（2009）沪普证 中所借款项是两被告夫妻关系存续期间产生，故对该诉讼请求不予支持。对于被告XX的辩称，因其所称先前还款并不能对抗与原告之间形成的借条，故其应按借条 ...

廖某甲，廖某乙的上诉，维持原判。 本院认为，上诉人廖某甲与被上诉人王某某之间的借款关系成立，上诉人廖某甲借款后未按约定时间归还被上诉人王某某借款，依法 原审判决根据上诉人廖某甲向被上诉人王某某出具的借条认定借款关系成立的事实以及上诉人廖某甲与上诉人廖某乙系夫妻关系的事实正确，本院依法予以确认。故廖某甲 ...

被告钱款不合情理。即使本案借款存在，也是第一被告赌博所欠的高利贷，不是夫妻共同债务。第一被告的借款行为可能涉及刑事犯罪，公安部门是否立案不清楚。两被告现在 向原告出具的三份借条，已能够证明第一被告向原告借款13万元的事实，故本院认定第一被告向原告借款13万元事实成立。原告与第一被告之间的上述借贷行为未 ...

借款本金x元的事实，有被告方碧岩出具的借条为凭，足以认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所 共和国民法通则》第八十四条:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 ...