赵某某伪造。原告向原审法院提出指纹鉴定申请，被告闫某某称不是自己签的协议，也不是自己的名字，拒绝做鉴定。2004年3月份，原、被告在董庄村建楼房 称宅基地使用证载明土地使用者为赵某某，且现宅基地上的房屋系原、被告双方在婚姻关系存续期间共同出资、出力建造的，应属夫妻共同财产，即便原来是董庄划拨给刘某某， ...

甲、乙双方各执一份，经双方及中人签字盖章后生效（甲方应将房权证3本、土地使用证一本及当初购得此处协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地 、张某某共有，确认张某某与吕某某对本案诉争的太子岗学校房地产的买卖行为无效。 被申请人张某某答辩称：其与吕某某所签的房地产买卖合 同不能履行。太子岗中学是其 ...

某某原系夫妻关系。1992年4月，被告李某某作为购房职工与其所在单位郑州4057厂作为售房单位签订优惠出售公有住房协议书，原告亦作为购房职工在协议上签了名。 。在本院作出财产勘验笔录中未显示本案争议的房屋，作出的离婚调解书中也未明确显示房屋归原告所有。在双方离婚后，被告李某某个人取得了房屋所有权证，在 ...

觉得浪费，没有必要。被告还对原告无端猜疑，双方因此经常争吵。被告曾两次提出离婚，双方也签过协议，说明被告也认为夫妻感情破裂。2004年原告调到安徽工作，除 离婚。 被告曹某辩称，与原告性格上是有差异，原告整天不着家，与所谓的朋友在一起。被告不是无端猜疑原告，而是一直听到原告在外与其他女性有染的风言风语 ...

夫妻感情，双方经常吵架、生气，被告到原告单位多次吵闹，双方夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚；婚生小孩刘××由原告抚养，不让被告出抚养费。 为证实以上 。第X组证据因原告母亲未能出庭证实，本院不予采信。第X组证据，协议书系双方所签，对其真实性予以认定；司法鉴定书程序合法，应予认定。第X组证据系鉴定 ...

出卖给原告（该房屋买卖协议已遗失），之后原告将钱款交付被告，被告亦将房屋交付原告，原告对房屋进行装修入住至今。现请求判令双方之间的房屋买卖合同合法有效， 28,000元，故被告将房屋无偿租赁给原告使用，系争房屋原来是两被告的夫妻共同财产，离婚后该房变更至吕谊昌名下，该房屋目前处于抵押状态。请求驳回原告 ...

卖房时被告贾某某不在该房屋内居住，并且卖房时被告刘某甲与被告王某某未办理离婚手续。事情经过为：被告王某某让卖房，被告贾某某不清楚卖房的事。被告刘某 有人代其卖房，并签其名字；③房子虽在被告贾某某名下，但属夫妻共同财产，其个人无权出售。 被告刘某乙，因时间太久，无法记清签订购房协议的时间。 被告王某某称 ...

庭审笔录一份；证据5、6证明杨某俊一手办理二被告的离婚证，并没有说二被告写有离婚申请及协议。 被告杨某某未向本院提交相关证据材料。 围绕争议焦点，被告 是为了逃避债务，且在柏香镇民政所办理的离婚证双方未签字，离婚证上未加盖民政局的钢印等主张二被告的离婚证是假离婚证。根据1986年3月15日民政部发布的 ...

事起诉后又撤诉；3、协议书一份，证明陈某与宋某某所签订的协议不是陈某本人在协议书上签的字；4、（2007）平行终字第X号行政判决书一份， 于2009年6月再次诉至本院。 本院认为，夫妻共同生活期间对夫妻共同财产作出重大处理决定时，夫妻双方应一致同意方为有效。本案所争议的一间两层房屋系原告姜某某与被告陈 ...

。本案现已审理终结。 原告蔡某乙诉称，原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情破裂于2006年3月6日协议离婚，双方约定双方共同拥有奉贤区X镇X村申隆生态园X号房屋 证明力不予确认；对原告蔡某乙提供的证据3即《新房入住协议》上乙方载明为“青村X村X号”，因此该协议虽由原告蔡某乙代签，但拆迁安置对象为户，其行为 ...