依据；（二）其未经原告同意将车辆交给其子驾驶的行为违反的是单位的车辆管理制度，并非违反法律规定，其将车交予其子使用与事故的发生无必然的因果关系，其 请求中予以扣除。 综上所述，在原告西山区教育局所请求赔偿的x.28元财产损失中，对于其已扣除的党某乙夫妻工资x.61元，因党某乙在庭审中表示同意以该笔工资 ...

的证言证实，龙潭公司2002年开始改制，范某某是股东之一。宫某某和范某某是夫妻关系，宫某某所在的天环中心与龙潭公司一直有业务往来。2003年底，龙潭公司 ，龙潭公司曾减免天环中心应付的房租。 5、龙潭公司出具的关于企业改制分配制度的情况说明，内容为：龙潭公司于2002年12月进行了企业改制，经营方式未 ...

者和其财产大部分的来源提供者。由于银行对个人的存款和保管的财产，已经依法实施了实名存款的登记制度，而两被告提供的工商银行港币存款单据和其他证据，仅证明了被告 的若干规定》第二条、第六十八条的规定，判决如下： 一、原告李某与张杰在夫妻关系存续期间、以张杰的名义登记的银行存款、有价证券和其他财产，依法分 ...

医院分配的公房。 1993年8月1日，胜利石油管理局开始实施《胜利石油管理局住房制度改革实施方案》，对公房进行出售，职工可自愿购买。职工依照本办法购买的住房 让上诉人认购了房屋，因此实际购房人为上诉人。购房中也涉及到当时法律对夫妻双方房屋共有权的限制，这一特殊情况，不能以现行法规认定，被上诉人当时不 ...

无法律依据；(二)其未经原告同意将车辆交给其子驾驶的行为违反的是单位的车辆管理制度，并非违反法律规定，其将车交予其子使用与事故的发生无必然的因果关系，其 予以扣除。 综上所述，在原告西山区教育局所请求赔偿的（略）.28元财产损失中，对于其已扣除的党某乙夫妻工资（略）.61元，因党某乙在庭审中表示同意以 ...

交易时没有经过房屋共有人杨某同意；2、诉争房屋作为不动产，不适用于善意取得制度；3、皇姑房产局批准对诉争房屋进行交易的行政行为已被法院判决撤销，因而最初 的解释(一)》第十七条第(二)项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方 ...

本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，违反了我国的婚姻法律制度，原告提出解除同居关系，本院依法应予支持。关于非婚生子廖某昊的抚养及 并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第 ...

向北京市X区人民法院起诉，请求法院判决其与张XX解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。2011年4月19日，北京市X区人民法院判决驳回了路X的诉讼请求 房屋，房价款43416元。2000年3月27日，张XX向国家X局住房制度改革领导小组办公室交纳房款37676元、维修基金1507元。张XX称该购房款系张 ...

的合同自然失效，杨某应返还因该合同而获得的不当得利。我国实行婚姻自由的婚姻制度，肖某的行为符合《婚姻法》婚姻自由的原则，双方的约定合法有效并未违背公序 某的意见。针对杨某的上诉理由辩称，肖某擅自处分夫妻关系存续期间的共同财产，杨某应返还属于我的那部分财产。 二审审理中,双方当事人均未向本院提交新的证据 ...

，取名雷某锦，现随原告生活。原告婚前无个人财产，被告个人财产有被子六床、洗衣机一台。夫妻无共同财产及债权、债务。被告在孩子雷某锦不满一周岁 处理。 上述事实有当事人陈述及相关的证据予以证明。 本院认为：婚姻自由是我国婚姻家庭制度的一项基本原则，包括结婚自由和离婚自由。本案中，原告要求与被告离婚，被告 ...