； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

家中门锁，使原告不能进门，原告及儿子自此居住在外，夫妻分居至今。2006年10月，被告将双方所住房屋出租，后要求原告到被告父母处与其共同生活，遭原告拒绝。 X号民事判决书，上海市房地产登记册等为证，本院予以确认。 审理中，原、被告曾达成协议如下：1、原告徐某与被告陈某自愿离婚；2、离婚后，双方所生一子 ...

年双方感情尚好，对于王某原审中提供的房屋赠与协议，高某某却一直不知情。因此该份协议是王某为转移婚后夫妻共同财产而制作，应当认定为无效。综上所述， 负债务由甲方负责偿还，甲方生前仍未偿还完毕的债务，由乙方负责偿还；重建后的房屋实际产权人为甲方，为避免甲方去世后再次办理过户手续的麻烦，直接以乙方的名义办理 ...

的所有权，其在离婚诉讼中，将房屋全部赠与任某帆的处分行为损害了任某河夫妇对该房屋的合法权益。原审未对分据充分审查即对协议内容予以确认不妥，该项内容应予撤销 ：分单中“除上房上身三间及代管二位老人居住”的约定是指在分家时任某河夫妻居住权的约定，而不是所有权的约定。即使如原判所认为的任某荣与任某某所分得 ...

年10月28日签订“通报告之”协议一份，二被告承诺将x元美金赠与给原告，二原告愿意将自己名下的位于颍河路X号院中单元X号的房屋让二被告居住。但二 权利。 根据原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下法律事实： 二被告系夫妻关系，原系郑州市居民，共育有三子一女。二原告分别系二被告的长子、长媳， ...

批准由被告吴某某投资所建为180.32平方米，该房产和吴某某重新于2002年所赠与得到的房产一并拆迁，该老城区X街X号原有的72.12平方米房产物权已经灭失。 争的房屋无关。 二被告对证1真实性无异议，但认为老城区X街X号房屋已经被注销，该拆迁协议书系户主李某旺与妻子吴某某、女儿李某乙作为共同拆迁安置 ...

X日生育一子，取名雷某。原、被告婚后感情一般，原告亦怀疑被告与他人有不珍惜夫妻感情的行为，为此常为家庭琐事发生争吵，原告曾经动手伤及过被告。2003年8月，被告 镇X村大毛坪组X号的楼房X栋，共计7间房中被告刘某某分得楼上房屋3间。此3间房屋，被告刘某某均自愿赠与给儿子雷某，其余4间房屋概归原告雷某某 ...

某投入资金的认定问题。根据《婚前财产协议》的约定：杨某投入房屋资金额为x元，其中购买家用电器的x元，原审将家用电器的x元列入夫妻共同财产进行分割，并无不当，故 。虽双方约定该项资金的返还条件是解除婚约，但由于在《婚前财产协议》中杨某并没有将该笔资金赠与龚某的意思表示，故根据公平原则对杨某的该笔投入资金 ...

父母在建房时有少量投资，但应依法认定为对夫妻双方的赠与，宅基地的性质并不影响房屋所有权认定，故原审认定该房屋系夫妻共同财产并予以分割正确，2、上诉人主张的 的权属没有直接关系；对证据2真实性无异议，但认为这两万元债权并不在双方竞价协议中约定的x元债权中包括。本院认为被上诉人对证据1所提异议成立，对证据 ...