公安交通警察大队作出固公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，对事故责任重新认定，梁某承担交通事故全部责任，刘某不承担该起交通事故责任。 原告刘某 争议的焦点是： 1、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定原告刘某、被某梁某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准能否支持 原审法院认为， ...

曾某丁承包期间所新增加的固定资产9万元及其分配方案，认为未征得其同意，不予认定。经本院审查认为，被告钟某对原、被告四合伙人拥有29万元的固定资产表示了 ，请求依法裁判。 本院认为，本案争执焦点：一、原、被告四合伙人各自投资股金数额如何认定；二、原、被告四合伙人对所获得的拆迁补偿款253万元，如何分配。 ...

年，来源合法，内容客观真实，且证词之间互相印证，形成证据锁链，应作为本案认定事实的证据。原告提供的信件，没有写信人的签名及原告本人的陈述，均不 父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院〈关于人民法院审理案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》 7．因感情不和分居已满3年 ...

所举证据1、2、6、7形式合法，与本案相关联，真实客观，故采纳作为认定本案事实的依据；原告所举证据3、4、5，可以相互印证，与本案相关联且 拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 7.因感情不和分居已满3年，确无和好 ...

，因此属胁从犯，应当减轻处罚或者免除处罚。2、本案经石某县价格鉴定中心鉴定认定抢劫数额为人民币9741元证据不足，首先第一次鉴定的四样首饰的票据不是原件， 与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被害人被抢劫物品的种类、数量和价格应如何认定问题。由于被告人石某甲的辩护人盛某某对被劫物品种类、数量、凭证形式 ...

条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 改判。田某某答辩称，万某甲的上诉理由与事实不符，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实 ...

检验所对煤炭的检验报告、大连市价格认证中心的涉案煤炭价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲身为国有公司职工，利用夜间看护本单位货场的职务 一律上缴国库，不得自行处理。 最高某民法院《关于某理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条：行为人与公司、企业或者其他单位的 ...

彭某甲与被上诉人彭某丙签订的《购山合同》的效力如何认定。一审法院经现场勘察，结合其他有效证据，已认定小四轮路与被上诉人指认的现场吻合，与上诉人彭某甲 故一审法院采信证据正确，程序符合要求。综上，上诉人上诉理由不成立。一审判决认定的事实清楚，证据确凿，适应法律正确，审判程序合法，判处正确。依据《中华人民 ...

110发。 6.焦作市公安局鉴定结论，证实从被告人司某某家提取的110发子弹均认定为弹药。 7.修武县公安局治安管理大队证明，证实从司某某家中收缴的110发子弹 款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理 ...

到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理查明 仅有口头陈述，并未提交证据证明其主张，也未提交证据否定交通事故认定书的责任认定，其主张本院不予支持。本院采信南宁市公安局交通警察支队五大队出具的《道路 ...