察看了镇坪送来的照片，询问了周某乙拍摄老虎的经过，确信是真的。10月12日，省林业厅举行新闻发布会，公布了虎照。 21、证人王万云（时任陕西省林业厅野生 时也作了相同供述，二审亦供认不讳，其供述中关某找虎画、制作虎画道具、如何摆放道具、拍摄时间、地点和拍摄方式等诸多关某情节的内容与在案其他证据相互印证 ...

被告提供证据的质证意见为：对证据1因被告未在举证期限内提交，原告不予质证，且证人未出庭作证，不能采信；对证据2认为无诊断证明予以印证，不予认可；对证据3 异议；对证据9认为是虚假的。 在案件审理过程中，本院对李某华做了一份询问笔录，原、被告均表示无异议。 经庭审质证，本院认证如下：对于原告提供的证据1 ...

吴总。施工方不能按设计文件要求，违抗监理指令，有业主包庇，这种工程真不知如何监理。为了进度难道一定要牺牲工程质量。余某2007年6月3日的日志： 洪某与项目部系从属关系，是整个工程施工单位不可分割的组成部分。上诉人洪某民工队的证人莫某某、谢某某证实第二拱劳务作业中没有按技术进行必要的保养和对部分石料 ...

显示投资王营村X组征地业务。 （3）张天义、裴国林、王景和情况说明及询问笔录。 内容为，王营集资房与卧龙区人劳局和社会保障局无关。 上述证据经控辩双方 某交谈，不清楚送钱没有。 4、证人史××自写的说明。 说明内容为，自己托徐某为向××帮忙，并让向××亲自去见徐某，但他们之间如何说的不清楚。 5、人劳 ...

的证据予以确认。本案系健康权纠纷，本案争议焦点是：1、黄某某在本案纠纷中所受的损失是多少，如何某担2、余某某在本案纠纷中受的损失是多少，如何某担对于争议 的受伤系余某某所为，有一审法院案卷中公安机关对余某某的询问笔录，对证人余某泉、余某阳的询问笔录，可以证实。故上诉人认为黄某某系自己摔伤，系自己造成的 ...

，在本案审理过程中，本院就《计算物理基础》第一册的作品性质及著作权归属问题询问北京教科院，北京教科院向本院明确表示，《计算物理基础》第一册为著作权 、荣誉证书、京教基〔2003〕X号文件、稿酬分配方案、北京教科院函、证人证言、光盘等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 根据本案当事人的诉辩主张，本案 ...

察看了镇坪送来的照片，询问了周某甲拍摄老虎的经过，确信是真的。10月12日，省林业厅举行新闻发布会，公布了虎照。 21、证人王万云（时任陕西省林业厅野生 时也作了相同供述，二审亦供认不讳，其供述中关某找虎画、制作虎画道具、如何摆放道具、拍摄时间、地点和拍摄方式等诸多关某情节的内容与在案其他证据相互印证 ...

被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是（略）1、双方对事故的责任如何承担；2、双方的损失情况。 庭审中，原告为支持自己的请求，向本院提交了 的依据。博爱县公安局交警大队询问史某某笔录中，史某某称在红绿灯处停车避让车辆无其他证据印证，对其效力本院不予认可。史XX、余XX二证人证言与博爱县公安局交警大队 ...

等人在邛崃市“吕记农家乐”吃饭时的对话录音。（1）电话录音主要内容为，原告向被告询问字画情况时，被告告诉原告，在张代宽2004年去世前，被告去看望张代宽，张 代宽保管，仅提供了吴某安的书面证词和证人吴某某的证言。一方面，吴某安未出庭作证，且在书面证词中未明确其如何知晓原告与张代宽之间形成的保管关系，而 ...

期间获得，且并未支付对价。对于原审第三人马某某如何取得系争房产，马某某本人作出了陈述并提供证人证言；被上诉人也从案外人和田公司调取了相关材料支持 查明四，在2001年10月31日上诉人起诉被上诉人价款一案中，原审法院询问被上诉人“将房屋折款给上诉人的事实有否”，被上诉人对此予以认可，上诉人对此并未提出 ...